在2年之前,Photokina 2010开幕前夕,Falk Lumo曾经发表过一篇文章《宾得全画幅数码单反相机之谜》,对宾得推出全画幅产品的可能性进行了剖析。2年时间过去了,临近Photokina 2012,Lumo再次与我们探讨了关于全画幅相机的意义和未来的问题。

在2年前,全画幅还不是一个问题,而且直到现在,宾得也确实没有发布任何全画幅产品。现在微单相机是市场上的新宠。不过在2011年我就猜测单反厂商,特别是宾得,应该下了一番苦功,开发出一款“2400-3500万像素Exmor HD传感器的单反相机”,并在Photokina 2012之前推出。
事实证明,佳能和尼康都这样做了:5D Mark III和D800重新在准专业级相机市场掀起热浪。它们本来应该在2011年发布,但受到自然灾害的影响被推迟了。目前还预计尼康会在Photokina 2012前推出更低价格的D600,继续“席卷”发烧友市场。与此同时,宾得却在忙着改换东家(从豪雅到理光),除了浪费时间外一无所得。
那么,这些对2012及未来一年都意味着什么呢?
在分享我的判断之前,我想先澄清一个观点:全画幅传感器的真正意义究竟是什么?
需要全画幅的真正原因
网上有太多谈论35mm或APS-C优势的观点,其中大部分都是错误的。典型的例子包括全画幅等于更浅的景深,更少的噪点或更高的成本。又比如APS-C更好因为它是小型化与高画质的平衡。不幸的是,这些观点把真相想得太简单了。
全画幅可以提供更多选择,有些会也有些不会带来更好的画质或其他优势。我们有必要认真检查每一个方面。因此,我总结了LumoLabs白皮书中列出的支持全画幅或APS-C格式的真正理由:

我们直接引用原文的结论,全画幅相机,特别是全画幅数码单反相机,是获得优质图像质量的好选择。在今天来说,全画幅相机才是画质和价格的最佳平衡点。这也是为什么全画幅相机市场会快速增长的原因。
不同尺寸传感器画质与价格曲线
我相信对今天的2000-5000万像素的照片来说,全画幅相机就是画质与价格的最佳平衡点。对于更低像素的照片,我认为APS-C格式是更好的选择,而对更高像素来说,应该选择中画幅。尼康D800正好位于这个范围的中间,这也许能解释为什么它会这么火。
而且,我认为在未来一段时间内,要获得优秀画质,单反相机仍然是首选工具。因为镜头很难做小,而且光学取景器的优势难以撼动(特别是在弱光和快速移动中)。这也就意味着,所有单反制造商最终都必须提供更多种类的全画幅相机和镜头(来保住自己在单反市场的地位)。
下面我引用一些白皮书中的结论:
1. 最佳画质存在一个界线。在这个界线上,全画幅与APS-C格式相机的画质没有差别,而且两种相机的体积和成本差异也很小(技术层面,非市场层面);
2. 就A2幅面或16"×24"输出的画质来说,(今天的)全画幅拥有更好的性价比(技术层面),或者可能是唯一选择(实际上);
3. 对一些应用来说(单张HDR、弱光、快速对焦、人像/浅景深),全画幅相机毫无疑问更好;
4. 对另一些更小众的应用来说(体育),APS-C格式或低像素全画幅相机是更好的选择。
这里我把讨论的范围仅局限在全画幅和APS-C格式之间,理由很简单:其他格式的相机不共享镜头群。
Photokina 2012和全画幅之谜
我已经说过,APS-C格式最初是为了尽快让数码单反相机上市,作为临时技术折中方案产生的(1998年/DCS520)。当35mm全画幅单反技术实现之后(2000年/Contax-ND),就立刻出现在市场上。
但不知出于何种原因,入门级单反(APS-C)与专业级单反(全画幅)市场之间出现了无法逾越的鸿沟。本来在2008年前后(5D发布3年后),这条鸿沟就应该被1500美元机型填补。我们无法从技术上解释为什么这样的机型没有出现,而且当时制造成本的差异已经比最初小了很多。今天,(全画幅和APS-C格式机型的)制造成本更不会超过几百美元(个人研究,将会在另一篇文章中讨论这个话题)。
我针对这一奇怪的现象假设了两个解释:
1. 市场原因:制造商宣称全画幅传感器造价高昂,以便一方面出售便宜的APS-C机型,一方面保持全画幅机型的高价格。消费者听信了这种说法,并接受了全画幅相机的高价;
2. 在1000-2000万像素的时代,APS-C格式与全画幅机型之间的差距还不够明显。因此“够用论”大行其道。
因此,我认为(实际上在2010年的文章中已经指出了),在2012年,在APS-C格式和全画幅机型市场之间的障碍已经不存在了。因为越来越少的人们还相信全画幅必须昂贵,而且对超过2000万有效像素的照片来说全画幅相机拥有明显的画质优势。因此尼康的做法(D800和D600)就是直接解决这个问题,甚至可能消除市场之间的分裂。现在相机市场正处于“超临界状态”:市场应该提供1500美元的全画幅机型,但目前这一位置被APS-C机型占据着。超临界状态只要受到一点“扰动”,就会立即进入更有利的状态。一旦这个“扰动”出现,D800这类相机就应该位于1500美元区间。
我相信我们将看到事情越来越明朗:
Photokina 2010是微单相机的天下,Photokina 2012应该开启全画幅相机的新潮流。
另一方面,我不认为单反相机会很快消失。在未来几年内,好的光学取景器几乎不可能被取代,而混合式取景器将为单反相机引入一些微单机型的优点。
因此,我预测到Photokina 2014年会发生下列这些事:
1. 全画幅单反拥有更便携的外观,并成为1000美元以上市场的主流;
2. 混合式取景器将进入高端单反相机;
3. 微单相机和大尺寸传感器便携相机将成为500-1000美元市场的主流机型,再向下是智能手机;
4. 全画幅微单相机出现。
当然,这意味着那些拥有全画幅镜头卡口和APS-C格式传感器的相机将成为历史的收藏品。全画幅之谜最终将真相大白。让我们到Photokina 2014见分晓。
那么宾得呢?
长期关注我博客的朋友都知道我对宾得非常同情。宾得,比尼康或佳能小10倍,但仍然拥有能够挑战二巨头的产品。这就是为什么我对宾得和K卡口在K10D之后就持续慢慢萎缩感到失望的原因。
宾得现在已经失去了一半的发烧友用户群,不能再等到Photokina 2014才加入全画幅行列。它们的用户不能再等了。我不相信拥有K卡口的理光不会得出相同结论。因此,我猜测宾得至少会在Photokina 2012上“泄漏”一些计划。比如将在2013年推出使用索尼A99传感器的相机。最好是这样。K卡口不能只有APS-C机型。