不可理喻的“蘑菇收集者”

2012-12-4 17:36| 发布者: cphoto| 查看: 1554| 评论: 0|原作者: 林路|来自: 林路博客

摘要: 贾森·富尔福德（Jason Fulford）作为一个摄影家，也是美国一家出版社的合作者。2010年，荷兰的一家出版社发行了一本他的新书《蘑菇收藏者》，一个很独特的主题，源于他的朋友给富尔福德从跳蚤市场找到的一个信封，里 ...

贾森·富尔福德（Jason Fulford）作为一个摄影家，也是美国一家出版社的合作者。2010年，荷兰的一家出版社发行了一本他的新书《蘑菇收藏者》，一个很独特的主题，源于他的朋友给富尔福德从跳蚤市场找到的一个信封，里面都是不知名者拍摄的蘑菇照片。这些蘑菇的影像触动了富尔福德，从而让他逐渐开始了自己的探索。这本新书结合了那些跳蚤市场的蘑菇照片，加上他自己的照片，还有文字，并且形成了一个立体的艺术样式。在这个基础上，还加上了装置艺术等，在明尼阿波利斯艺术学院做了一个展览。下面就是一段访谈的节选——

问：谁是蘑菇收藏者？

答：在小说家弗兰纳里·奥康纳的故事中有一段情节我最喜欢了——那个家伙在自己的鞋上擦火柴，然后凝视着火焰说：“也许最好我能告诉你的是，我是一个人。但是小姐听着，一个人是什么？”

问：什么是一只蘑菇？

答：一只蘑菇就是一个成熟的果实的胚胎，一夜之间冒出来装点着森林的草地。约翰·凯奇曾说：“你想知道蘑菇是什么那只是一种自命不凡。它们远在你的学识范围之外。你越是深入了解它们，就会觉得越是难以对它们做出准确的定义。”

问：以你的观点，摄影和收藏之间究竟具有什么样的关系？

答：收藏者在我认为就像是清洁工，他的做法是漫无目的的。他以开放的心态进入一片丛林。也许到回家的时候无所收获，只留下一个空的雪茄烟盒子。收藏的过程可能是好多年。接下来还需要整理，以便让杂乱无章的收藏有一定的秩序。一些类似的东西可以用来对照，无足轻重的需要放弃。收藏者会问：会有观众感兴趣吗？还需要增补什么信息吗？这些收藏需要说明还是神秘不可测？这些不同的成分是靠什么连接在一起的——是收藏者的个人兴趣，还是预先已经有了分类？是否有重复还是有变化？这些收藏还会继续发展吗，还是已经结束？

问：在这一系列作品中，图像和文字相互影响，整个出场的顺序如同视觉的迷宫。而且，这些照片非常微妙，但又直接贯穿于整个迷宫，从而要求观众一起加入这样一场游戏。说白了，就是揭示出整个自然界的疑惑不解。这样的迷宫和游戏对于你来说最重要的是什么？

答：摄影从某种意义上说是比较清澈的表达方式。一个词汇可以是有准确的表达，但是放到不同的上下文中，意义就会发生变化。当一个人看到你所拍摄的一张照片，总是会想到他们自身，他们自己的生活体验。他们会将你的照片和自己的记忆关联起来。就这样一张照片会凭借相互之间的影响力活了起来，生长出某些东西。对于每一个观众来说都是不同的。

我的迷宫没有明确的答案。我以为它们的功能如同是一次邀请。我最近看到在加州路边的一扇门上写着：“如果来这里是为了娱乐，欢迎，否则请勿进入。”

问：从感觉上看，你是利用了整个系统的互动关系，通过不同的化身，依靠各个对象积极的参与，从而构成了一个整体努力的结果。摄影一般被认为是非常个人化的追求，但是你从中灌注了一种集体的力量，一种公共的精神。

答：你说对了，这是一个在多个层面上的合作。首先，是我接触的世界中人和物给了我相互之间的影响，接着，又是我和我的观众之间的互动。

一些年以前，我的朋友菲尔在曼哈顿的跳蚤市场发现一个信封，里面是89张野生蘑菇的照片。他将照片给了我，我很喜欢。我过两周就会拿出来，将照片摊开在桌上，重新整理后又放入抽屉。一年以后，我发现了事先没有意识到的一种关系：这些照片和我的照片之间的关系。于是就开始了现在这个主题。而且这个主题是一个充满活力的主题，可以一直延伸，可以从观念、感觉或者观看角度从一个人延伸到另一个人，整个过程也会有些改变。

问：萨科夫斯基曾经说：“……摄影就是一种视觉编辑系统……就像是下棋，或者写作，是从现有的一切可能性中做出选择，但是摄影的选择有无数的可能性，不可限定，是无法限定的。”所以，在你的这一个系列中，你既是摄影师又是编辑，既是清洁工又是收藏者。但是如果收集到的东西杂乱无章，是凭直觉到手的，你是凭借什么在第一时间去梳理的？

答：这里面有一个线性的脉络，一种展开的过程，也是个人化的。通过对纷乱的梳理，整个结构会变得清晰。其中最大的挑战，就是如何将这一结构传递给观众。在这样的系列中，视觉呈现的顺序肯定是居第一位的，也是完全抽象的。于是为了在两者之间有一个缓冲过渡，我加上了一段文字，让你也很好地介入了这样一种个人化的进程。

问：那么，这本书最终是如何成型的？

答：大约在几年前，在进行另一个不同的主题时，我已经在尝试一些编辑方式了。这次我和这本书的编辑专门在伊斯坦布尔见面协商，花了整整一周时间，最后才找到了方向。

问：这一系列中的大部分影像包含了非常微妙而精密的形式构成，具有现代主义的特征。影像之间的关系也是有所偏重的，有的看上去松散些，更多的个人色彩，更情绪化，更自由一些。

答：往往是这样的，当一张新的照片出现时，我会从我的档案中找找是否有哪一幅影像符合这一观念的先兆。就像是一颗在十年前沉睡的种子，直到被这一主题所唤醒。

问：你认为你的照片理智大于情感，或者有更多的个人化和私密性，是直接切入的还是依赖于记忆的？

答：其实我是想一种特殊的混合体，理智和情绪化糅合在一起的。我会使用整个大脑系统协同。当然需要平衡的技巧，前前后后，就像你在一条船上。我很欣赏人类发明的逻辑手段，但是完全依赖逻辑生活是不现实的。我很喜欢一些不符合逻辑的瞬间。

对话到这里，你听明白了吗？看看这一系列图像，你会不会更糊涂？好在摄影家说了，这是一场游戏，作为娱乐，你可以过来。否则，就不必勉强了，是吗？