|
丽水摄影高端论坛，每个老师的发言都很精彩，其中姜纬老师的主题是《 当代中国摄影需要博物学世界观 》，阐述深刻，见解独到，博得了大家阵阵的掌声，笔者除了佩服姜纬老师渊博的学识之外，也对他进行了一个简单的访谈，现将内容发布在这里，供大家参阅！
释藤：请问您是第几次参加类似的摄影高峰论坛了，目前国内这样的论坛举办的多么？
姜纬：不记得了，都差不多，基本上没有什么很大的区别。
释藤：您作为一个视觉方面的批评家，觉得摄影师和批评家队伍之间应该建立一个怎样的关系和平台，才能够走的更好？
姜纬：应该的事情很多，这可以单独另写一篇文章了。我个人觉得，中国摄影师既有诚恳请教交流的，也有利用批评家话语权和名声的，这都正常，我心里非常清楚。而所谓批评家，大多是寄生虫，依赖于摄影师的创作，说的东西基本是马后炮，没有几个具有前瞻眼光和宽广视野，没有几个具有真正自我的观点和方法，更没有几个具有自我更新、不断学习的勇气和能力。我认为，中国摄影师可以和你说的“批评家队伍”建立关系，也完全可以不建立任何关系。
释藤：您的主题是《当代中国摄影需要博物学世界观》，具体指的是哪些方面的内容呢？可以简单谈一下，和更多的朋友共享么？
姜纬：博物学世界观，就是趣味的多元化，就是感官的多元化，就是建构的多元化，就是价值观的多元化，这本身就是对中国摄影唯现实主义至上论调的反动和不信服。一个能够容忍怪力乱神的博物学传统，在当下社会中，确实可以在某种程度上充当中国摄影唯现实主义至上论调的解毒剂。在这样传统的启发影响下，对于摄影的探求不会划地为牢、故步自封、独一无二、罢黜百家。
释藤：您觉得当下中国摄影现状发展怎么样，健康么？需要从哪些方面去提升呢？
姜纬：当下中国摄影现状肯定是不健康的，原因早都知道了，因此无须多言。英国摄影师尼克·奈特在某次访谈中尖锐指出“摄影总是把自己消灭在它的自命不凡、倒退的趋势和拒绝改变的状态中”，对此我们应有着深刻的教训体会。自命不凡、倒退的趋势和拒绝改变，从这三个方面去认真务实改进，就会有很大的改观，但我个人对此不抱多大希望。
释藤：您对这个论坛有哪些方面的意见和建议呢，比如怎么样才能够做的更好，更完善？
姜纬：论坛这样的活动，不可能是孤立的，它是中国摄影整体环境生态的一部分，所以说论坛的更好、更完善、更专业，或者说更有影响、更有作用，就不仅仅是论坛组织者、参与者的事情，而是全体中国摄影从业者的事情。出色的论坛既要针对当下，也要看到未来，到了某某年，遇到某种情况，有人会想起某次论坛，有某人曾经预见过、谈论过这样的情形，现在回顾，还是很有见识的，这就是理想的论坛成果之一，不要今天上午说过的话，到了下午就被人忘记了。
| 
