Instagram过河拆桥？名称带“Insta”或“Gram”的App要遭殃了

2013-8-23 10:39| 发布者：cphoto| 查看：613| 评论：0|来自：新摄影网

摘要：今天Instagram更新了它的“Instagram Brand Guidelines”，明确禁止其他App的名字中带有“Insta”或者“Gram”，并且开始向有关的App所有人发Email，要求他们在“一个合理的时间内”完成修改。下面是一封发给Luxogr ...

今天Instagram更新了它的“Instagram Brand Guidelines”，明确禁止其他App的名字中带有“Insta”或者“Gram”，并且开始向有关的App所有人发Email，要求他们在“一个合理的时间内”完成修改。

下面是一封发给Luxogram的Email内容节选：

我们很感激你开发出能帮助人们分享照片到Instagram的App。在我们鼓励开发者使用Instargram API开发App的同时，我们真的不允许有任何App看上去很像官方版的Instagram。我们希望你能够理解这种保护Instagram商标的做法，必要的规则还是要申明的，比如，App的名字不能看上去或者读起来很像Instagram，名字中带有“Insta”或者“Gram”的字样是我们无法接受的，并且绝对不能盗用Instagram的logo，除非经过我们官方授权。

对于中招的Luxogram，问题就在与它名字中的“gram”，以及它与Instagram很相似的logo，Instagram甚至表示相关App需要在48小时内回复Email。

虽然Instagram这个名字受商标法保护，但是根据Instagram官方放出的API准则，“Insta”和“Gram”却没有，事实上，在这之前，Instagram的API文件是鼓励接入它API的App使用“Insta”或者“Gram”，只要不一起用就好。

牵涉到的类似App有很多，比如Statigram、Webstagram、Gramfeed、Instadrop、Instagallery等，它们都需要重新设计名字。这些都不是用户数很少的App，例如Luxogram每月就有超过100万的活跃用户，而所有人却表示他不太可能满足Instagram所有的要求，极有可能停止服务。

所以你能责怪Facebook为了保护Instagram的商标而过河拆桥吗？似乎不能，因为又不是第一次。Instagram现在不仅背靠大树而且赚满了用户数值，反过来当它开始为自己的品牌纯度考虑时候，当年这些在旁边帮助过Instagram推广的App们，才反应过来，自己早该想想的自己姿态是否一直正确了。

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

收藏分享邀请

Instagram过河拆桥？名称带“Insta”或“Gram”的App要遭殃了

相关分类

图文热点

热门推荐