曾璜：“摄影收藏收藏历 史”误导影像艺术品收藏

摄影世界：你用“纪实性的影像艺术品”，而不是“纪实摄影”，有什么区别吗？

答：在我国摄影收藏界存在一个误区，甚至有机构提出“摄影收藏收藏历史”，误导了中国的摄影收藏。对历史影像价值的保存，国家一直投入大量的人力物力财力，中国照片档案馆、中国国家博物馆以及各种机构都在做。近几年出现的摄影收藏是指作为“艺术品收藏的摄影”，要收藏的是“用纪实性手法拍摄的影像艺术品”，而不是“纪实性的摄影”或“纪实摄影”。“影像艺术品的收藏”与存档“记录了历史的照片”是不同层面的两件事，不要混为一谈。

这里不妨用毛主席的历史照片来说明：拍摄毛主席的摄影师很多，毛主席的照片也很多，都有历史价值，都值得存档。但作为影像艺术品收藏，侯波拍摄的毛主席艺术价值较高，因为“从图像学的角度说来，侯波照片中的严谨、重大，富有强烈的形式感，奠定和构成了新中国领袖肖像所特有的视觉形式和传统，极具中国摄影美术的传统和意义。（刘树勇语）”。

此外，参考国际上的“纪实类影像艺术品”的收藏，都不是收藏影像的内容，而是摄影家在摄影艺术上的地位：收藏亨利·布勒松(Henri Catier-Bresson) 因为“决定性瞬间”，收藏罗伯特·法兰克（Robert Frank）因为“反决定性瞬间”；收藏安塞·亚当斯（Ansel Adams ）因为“区域曝光”、收藏尤斯福·卡什(Yousuf Karsh)因为“人物肖像”、收藏阿杰·科特茨（Andre Kertesz）因为“画面完美组构”、收藏戴安·阿巴斯（Diane Arbus）因为“新纪实摄影”、 收藏罗伯特·卡帕（Robert Capa）因为“摄影师与被摄者的距离”、收藏塞巴斯提奥·萨尔加多（Sebastiao Salgado）因为“诗意的美”、收藏安妮·莱博维茨（Annie Leibovitz）因为“她改变了时尚摄影”。。。而不是照片中的内容！

今年，中国摄影家协会也开始推“国家摄影典藏”了，要注意不要再走弯路，将国家原本不多的投向“收藏摄影艺术品”的钱再制造一个“收藏历史”的玩笑。