多年前使用阿卡球型云台,是缘于我当时刚上45林哈夫大幅机。买了3个其他品牌的云台,都没有办法解决承重和稳定问题。
ARCA 的经典,在业界有目共睹。大部份的摄影师,大都拥有ARCA 云台。monoball@z1.在功能性,可控性 ,操作性都作了改进。快速连动阻力的控制, 使用非圆球设计,通过一个独特的装置用作分离圆形转动时的动力特性。当做360度旋转时维持恒定的阻力,避免对摄影器材有不稳定的俯仰,达到这要求只需要通过交互控制结构控制圆球及俯仰角度,除此以外,ARCA-SWISS的专利技术还包括非球面的球头,轴向定位和PMF(渐进式阻尼系统)。Z系列使用最优越的生产工艺,最好的材料。新系统能经受难以置信的60KG轴向压力。Z系列云台提供Z SP(单控)和Z DP(双控)。Z DP拥有全景双调控装置,使相机完美地处于水平位置,更适合全景拍摄。 一,关于ARCAmonoballz系列的使用 其实,云台的承重力无需60公斤,除非用大型的摄像专用设备。很少相机能够达到20公斤。ARCAmonoball之所以要设计达到60公斤左右的承重力,完全是为了,仰,俯拍摄的需要。在仰,俯拍摄的时,重心产生了偏移,也因此,云台的材料,结构,操控性,稳定性,方便性等等方面,就需要有更高要求了 ARCAmonoball基本满足了这些方面的要求。: 1.阻尼的设置,要考虑相机的重量,机身连镜头的长度。中,大幅机不宜将阻尼放置太松的位置。该云台的特点是,把阻尼设定好之后,在任何角度使用,不会产生 阻尼变化而影响使用和拍摄。 2.一般的云台在使用长镜头时,就是锁紧了,放手后,大都会“点头”。主要问题当然是云台的质量问题。ARCAmonoball在这方面有比较好的表现,在一般的情况下,如重心没有超过脚架最外一个支点的2/3位置时,没有“点头”的情况出现,优于其他同类的云台。 3.快装版与云台吻合部份的安全性,旧款的ARCA在这方面设计上有点瑕疵,不少摄影师在使用时,一时疏忽,没有把快装板拧好的情况下,相机滑出,甚至摔机了。ARCAmonoball在这个方面做了很好的改进。 (1),在云台上的快装板座上,增加了二个止滑定位钉,在卡入快装板时,前后就基本固定了,防止了相机前后移位,在相机移动时,无需担心滑出。 (2),快装板在前后无法移位的情况下,接着是左右的固定。左右的压键装置,使用了保险拉扣,卡上快装板后,要卸下时必须先拉动保险扣。由此,在拍摄过程中,需要移位时就不必担心,相机可能因左右固定不良而脱落。 (3)在云台板上,该款设计了上,下二个不同型号的快装板的卡槽,在使用上加大了方便性,摄影师可以根据不同的机型,选择不同的快装板。 4.在固定旋扭的内环的刻度,在全松的情况下设置在“0”时,固定旋扭旋至“11”时,基本已经锁住稳定了,根据相机和镜头的重量,可以继续顺时针旋紧,在已经不影响拍摄的情况下,不建议旋至死位,过紧的动作,可能导至部份装置损耗,而影响使用的寿命。 5.此款云台的旋转固定的行程,设计的比较长,目的是迎合使用者,根据不同的要求方便使用。 因此,ARCA云台无疑给摄影师带来了信心和方便。一般的云台刚刚买回来,开始用的初期,似乎没有什么区别,也未必一时会发现什么问题和不足。当用上一段不长的时间,就发现问题接踵而来了。ARCA的坚固和耐用,是一般云台不具备。当然除了ARCA之外,还有一些国际大品牌的云台也是非常好的。ARCA之所以受欢迎,是因为我们大家都用的比较习惯。 |
手机版|小黑屋|摄影大家 ( 粤ICP备2021111574号 粤公网安备44049002001081号 )
GMT+8, 2025-12-26 19:56 , Processed in 0.017286 second(s), 13 queries .
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2023 Discuz! Team.