“冥婚”照其实是结婚照

　　其实《中国国家地理》杂志并没有把这张图视作冥婚。在其内文介绍中，只有在目录页有一行说明：民国时期山西的一对新婚夫妇。照片提供人是刘铮。除此之外，并没有更多进一步的说明。

　　23日，《中国国家地理》杂志主编单之蔷为了查明真相，专门打电话联系了这张老照片的收藏者。收藏者一再保证，“肯定是山西人无疑。”那位收藏者还用手机翻拍了几张照片，让单之蔷看这张照片相框上的字，其中，“‘太原府’、‘美丽兴’等字样足以说明问题。”据悉，到1925年，太原市有照相馆8家，即美丽兴、野春、华昌、光明、华美、博芳、同春、真光，从业人员共70多人。其中，按司街的美丽兴规模最大。单之蔷这番话的意思很明显，这张结婚照是出自山西人之手。

　　只不过，此图流传到网上之后，便被渲染上了一层诡异的味道。时至今日，如果你用百度搜索“冥婚”两字，那找到的第一张图片就是这张老照片。

　　不过单之蔷的话却和台湾方面的说法略有出入。脸书社团“我是枋寮人”中日前发表一篇贴文，表示这张老照片，其实是出自于屏东枋寮乡水底寮一户李姓人家，网友“哇系小毕”表示，这张照片是她外曾祖父和大房大妈的结婚照，日据时期外曾祖父曾担任水底寮的保正，娶了大地主的女儿，这些都是有历史记录的。

　　李家孙女李宜澍也表示，“这个月初，我姐姐的女儿就发现这照片，为什么会是冥婚呢？她就赶快跟我联系这件事情，我们要求正名一下，这是我们家的祖先，不要让他们到外面去流浪了，而且讲得那么难听。”

　　李宜澍表示，“他们说她是这样被吊起来，后面用竿子，用竹竿子撑起来撑着她，我们就觉得很离谱，讲得太离谱了，阿嬷是缠小脚的，因为她是千金大小姐，她还有一个双胞胎的姐姐。”

　　李家人说，阿嬷是小脚，脚部看起来才会没有那么清楚，因为大阿嬷没有生下小孩，所以爷爷另娶了二房，这张百年结婚照是李姓人家传家之宝。

      据香港《苹果日报》报道，家属推测，照片之所以外流，可能是2000年亲戚拿去参加老照片展时外流，且在家属不知情的情况下，登上杂志封面，网友进而穿凿附会，因照片老旧难免有颜色误差，加上新娘裹小脚，才会被说成是上吊女尸，误传至今。

      李家后代子孙表示，目前找不到该杂志，所以不能确定杂志内容，是否也将这张照片叙述成冥婚，已试图找出该杂志了解，但网络上流传的错误讯息，还是让家人看了都非常伤心，已向相关单位反映。

      网友表示，这张照片才是原始图档，已有百年历史，其他的都是PS加工过的。