无独有偶，前几天还有一则新闻，江苏两股民巨亏自杀，还贴出了图片，让很多人深信不疑。
结果是，江苏省公安厅官方微信“苏警说防范”就此辟谣，称两起事件是存在的，但原因均与炒股失败无关。警方表示，网络中的图片是真的，但所说的事件并不存在。
网络时代使广大看客不甘心只当个沉默的看客，图片、视频飞速传播，人人握着手机便以为自己握住了真相，于是兴高采烈地挽起袖子下场打起了群架，打了一会儿却尴尬地发现站错了队。原来，在这张图片的背后，还有更令人瞠目的真相。
有图不一定有真相
干新闻的人可能都有过这样的体验：同一个动作，可以有不同的解读；同一个图片，加上不同的说明，意思可能完全两样。新闻采编工作中，遇到这种几乎肯定会成为舆论焦点的图片时，对图片说明更要慎之又慎。
如果想当然地认为“有图有真相”；或者虽然心中存有一丝疑问，但抱着侥幸心理，认为事情大概就是这样；或者因为删掉未经核实的细节“着实可惜”，“效果将大打折扣”，就把“问题图片说明”放出去，其结果，不仅损害了当事人的利益，也抹黑了媒体自身的形象，自己也会良心不安，严重的会引起新闻官司。
解决方法只有一个：保持严肃认真、一丝不苟的态度与作风，反复核对每个场景、每个细节，尽量保证不出现误差。刊登图片说明时，更要注意刊登经过核实、准确的文字，坚持实事求是的原则，对没有把握的东西，宁可略去，以免被动。正像一位同仁说的，“重视细节的作用，但决不放任细节的失真。在新闻报道中，细节同样决定成败。”
图片的生动直观让我们失去了主动思考的能力，轻率地做出判断。当完整的真相迟来一步的时候，我们还能保持冷静与缄默吗？
中国摄影在线网站公众微信号，期待您的关注！
（请扫下方二维码订阅）
| 
