摄影与绘画的渊源,在古早时代,是很难分难舍的,犹记得当摄影要进入艺术殿堂时,被称之为「艺术」,仍造成不少艺术家意见的分歧。有些人认为摄影,最多只能被拿来当作艺术家的「素材」,与正统的绘画相比,几乎可以说是难登大雅之堂,简单来说,摄影在当时是就只能当「配角」。不过,现在数字媒体多元发展的情况下,上述的情况看来是比较左派的言论思想,摄影与绘画的界线早已模糊不清,甚至还有跨界的媒体合作。下面要和大家分享的摄影复制潮,直接真人实境翻拍艺术名画,到底谁拍的比较像呢?请看~ 一翻成名,摄影艺术搞Kuso 以艺术之名,行「Copy」之实,小编是觉得玩艺术其实可以不用这么严肃,透过复制再改编,产生新的创作与想法,就像电影有时都会恶搞政治人物一样,有时只为博君一笑!Copy名画的风潮其实也延烧到音乐MV上,法国乐团Hold Your Horses的70 Million也是同样以「真人实境秀」的方式,重新诠释世界经典名画。 当然,「复制」一词,对于大多数的创作者来说,似乎不太受欢迎,当咱们的作品被冠上「拷贝」这个称号时,感觉挺不舒服的。不过,你若像艺人有经纪公司作为强力后盾,可能还可以透过公关部的新闻稿宣称「艺术的定义本来就很广阔,这并没有所谓的拷贝问题,不过是巧合罢了……」。 Adobe与Booooooom在去年就一起合作举办「Remake」的翻拍摄影比赛,主旨就是是复制著名艺术家的作品。这种可以摆脱「盗拷」之名,又可以拿奖金的比赛,实在应该多举办几场。有些摄影作品里的今非昔比之感,着实让人想要捧腹大笑。












编者按:下面要和大家分享的摄影复制潮,直接真人实境翻拍艺术名画,到底谁拍的比较像呢?请看~ 关键字:摄影 翻拍 技巧 你认得几幅名画? 大家比较耳熟能详的艺术作品有梵谷在1898年所画自画像,自画像在梵谷的绘画生涯里占有相当大的比重,对他来说,这是检示自己最好的方式,这个时期的梵谷,已经把左耳的绷带给拿下来。从他的自画像里头那刚硬、消瘦的脸部线条,纠结的眉头,画布上的笔触,不用言语就能感受到他内心的鬰闷。 毕加索所画的哭泣的女人,是立体派的经典,画中女人多拉的脸部表情因为哭泣过度扭曲,笔触线条突兀、色彩大胆强烈,她紧咬手帕那哀伤欲绝的痛苦,彷若泣诉发生在她身上的一切。 


还有超现实主义画派的达利与雷内.马格利特,那奇怪的空间错置,异于常人的绘画表达方式,背后隐藏了画家对于时事的纠结,战争、家庭、感情,都影响他们处理绘画的手法。例如,雷内幼年时,母亲投河自尽,打捞上来时,母亲的脸部被衣服掩盖的一幕,深植在他的脑海里,导致他日后的创作的人物,脸都会被布包里着,虽然他本人不太喜欢这个「解释」。 在这么多的名画中,还有被拍成电影的《戴珍珠耳环的少女》,由荷兰画家维梅尔所画;巴洛克时期,林布兰的画作《杜尔博士的解剖学课》;高中历史课本上提到文艺复兴时期的画家波提伽利,跟女神维纳斯有关的《春》;达文西除了《蒙娜莉萨》外,还有那预知死亡的巨作《最后的晚餐》。 





翻拍名作,该注意什么? 翻拍艺术名画,在拍摄时要注意拍摄场景,道具布置的相似度,其实小编觉得比较困难的是画里面光影的表现,如果能精确地捉住画里面的光影变化,将它转换运用在现场实境的拍摄,多少能增进摄影的功力,也能增加对于光源的了解。想要拍出让人为之惊艳的「名画」,Model也要能抓住人物的神韵,长的不像没关系,抓住韵味就有加分。看完这么多的A、B对比照,大家觉得谁的摄影作品诠释的比较好呢? 






|