这些裸照最大的亮点就是没有点！

2018-3-13 14:46| 发布者：cpnoz| 查看：1787| 评论：0|来自：色影无忌

摘要：什么？你居然以为这是裸照？错了！这不是裸照，因为没有**。这是艺术家Sasha Frolova的“严肃”摄影系列作品《Busts（胸照）》的其中一幅。这些女模特胸前那一点，就这么“自然”地消失了，无需打码。然而Sasha并 ...

什么？你居然以为这是裸照？错了！这不是裸照，因为没有露点。

这是艺术家Sasha Frolova的“严肃”摄影系列作品《Busts（胸照）》的其中一幅。这些女模特胸前那一点，就这么“自然”地消失了，无需打码。然而Sasha并没有跟女人的乳头过不去，她只是觉得社交媒体跟女人的乳头过不去。

这个系列创作源于2015年。春天总是让人焦虑的季节，某一天Sasha突发焦虑症，感觉整个世界都不好了，于是决定泡个澡放松一下，并在焦虑之后，用相机拍下自己脆弱而又坚强的身体，刷个朋友圈。

她原本只想记录自己在浴缸里焦虑的瞬间，只是恰好露了两点，本来和色情毫无关系，但因为照片露点，Facebook（网络社交平台）屏蔽了这幅照片。

Sasha Frolova

Sasha气坏了，作为一枚倔强的金牛女，她决定“以胸还胸”！但是Sasha并没有跟Facebook的审核制度对着干，发一堆毫无营养和美感的裸照挑战对方底线，因为在她看来这毫无技术含量。Sasha想着是顺着社交平台的逻辑，指出其中的荒谬，反正身边大胸女友多得很，干脆来一组“严肃与艺术并存”的肖像摄影吧！

作品是清一色半裸女子在画框之中，表情呆滞，她还特意邀请了画家Sophie Friedman Pappas帮忙画了梦幻诗意的田园风景作为背景。但观众的焦点基本都放在半裸女子身上，她们全都没了乳头。虽然看起来怪怪的，但这样就“和谐”了，符合游戏规则，Facebook也没有借口屏蔽了。

Sasha甚至还翻出小时候玩的芭比娃娃跟这些作品对比，反正大家都没有乳头。“为什么我们要用至今没有乳头的芭比娃娃，去告诉孩子们，乳头是粗俗的？但是，尴尬的现实是，芭比如果有了乳头，会让人很不安。可你看，这些作品中的女子，没有乳头，却一样让人不安。”这是为什么呢？答案真的很难说清楚。

这个世界真的很奇怪，男人露点就可以，女人露点就不和谐了。因为这是男性主导的世界，女性是作为诱惑的存在，这就是男权主义。在男权社会里，女性被视为一种可以交换、出售、转移使用权的财产。尤其是“性”作为一种财产。而财产的拥有者，女性的丈夫或者是父亲兄弟要控制他的财产，控制女性的性行为。伊斯兰教的女性要戴面纱，中国古代女性要裹脚，还会点守宫砂，这些都是为了保证女性的性忠贞。皇帝虽说有很多妃子，但还要把她们圈养在后宫。女性从小就被他的父亲要求穿着保守（不露点），说是保护女人，但保护女人不过是保证女人性纯洁的委婉说法。事实上，那个“点”在社会化的意义里面被私有化了，它是财产。

Sasha更多是讽刺社交平台的审查制度，跟“点”过不去，以至于她后来创作的照片属性其实没变，甚至更色情。露与不露，点就在那里。