照片“做品”≠摄影作品 ---------------------------------——从“华南虎”事件想到 ...

         “华南虎”事件过去这么多年了，依然让人感受到发生就在眼前似的。

        陕西省镇坪县的“纸老虎”在真理事实面前彻底被戳穿。周正龙当年在接受采访时面对质疑的回应“我可以拿我的人头担保，照片绝对是真的。”如今回想起来并不觉得惊讶，因为这类的信誓旦旦“豪言壮语”早已不绝于耳，搓手可得。嗟叹中抚摩受伤的心，痛矣！

痛定思痛，为什么这么多的骗子横行，为什么这么多的善良要被欺骗？因为“华南虎”事件由摄影引发，不由得我想到摄影界的弄虚作假之风的盛行。

新闻摄影照片作假盛之，艺术摄影照片制假更为盛之。

        不客气地讲，我们的摄影界是一个听惯了好话的，被自己宠惯自己，“溺爱”太久太多的群体，显得是那么地浮躁与“自大”的队伍。应该到了泼冷水和反省的时候了，应该虚心地听听来自不同角度甚至反面的批评。

        数码摄影以它独特的可塑性，“短平快”的特性，强大的电脑Photoshop功能，正在改变着摄影态度，改变着摄影人的认识水准，改变和考验着摄影人的忠诚。

        诚然，我们绝对不能怪罪数码摄影和电脑Photoshop技术的出现，数码摄影是一柄双刃剑，运用得好它将起到宣传人民，教育人民，激励鼓舞人民的强大的社会功能。如同在全国人民抗击冰雪灾害和抗震救灾中，那么多的优秀摄影家，摄影人和记者冒着生命危险，浴血奋战在第一线可歌可泣地拍摄纪录了那么多真实的，令人震撼的摄影作品，这些作品在某种意义上可以说是在特殊的历史时期呼唤和激发了一个民族的良知和情感，推动着中华民族的大爱。无论从那一个角度来看，这些作品不仅仅是新闻照片，而且是传世的艺术精品，因为人民需要这样的摄影艺术。也正是数码摄影的优越性，无需当年传统摄影的繁琐后期制作过程，能通过电波在最短的时间内将图像传播到全世界，让善良的人们最及时地见到真实，数码摄影在其中建立了不朽的功勋。

        同时数码摄影和电脑Photoshop功能也能为艺术创作和制假创造条件。在是摄影艺术还是后期电脑拼图模棱两可的混沌时期，使许许多多的摄影人迷失方向，着迷于“以假乱真”的电脑Photoshop的拼图之中。着实地改变着摄影艺术的是用照相机拍摄的真实，客观，现场地纪录的本质与特殊的艺术门类的特定功能。而是“秀才不出门便揽天下景”，甚至可以不用照相机，坐在电脑前，“鼠标画丹青，键盘定乾坤”。东海的浪、昆仑的山、黄山的松、富春的水，高原的白云、江南的雨丝，塞北的骡马，海南的雨燕，东北的汉子，南国的娇女等等，或者扫描现场的照片，或者下载别人的作品（神不知鬼不觉地裁取其中一小部分）用Photoshop功能楞是能拼凑出一幅美其名曰的“摄影作品”来，冠以“创作”“观念摄影”。给人一种不信任的感觉，造成人们认为现状的摄影作品都在制假，都可以制假的误区。

        当年，我们对“抓拍”还是“摆拍”的问题，曾经上升到摄影的前途与本质的高度，争论得沸沸扬扬，“大打出手”，而今，面对摄影可以离开照相机，在电脑桌前“拼凑”一幅幅图像，从本质上改变摄影的“姓氏”时，我们的良知又到哪里去了？

        以前，在遇到需要证实的事，大家都会认为照片是最好证据，都“有照为证”，在庄严的法庭上也是如此，很少会怀疑照片的真实性。现在不一样了，每看到一幅照片时人们第一反应：这是真的吗？是不是被PS了。摄影在人们心中变得如此惨淡经营，信誉低下，可悲可叹。

        拼凑元素，电脑制图，本身无可非议，是一种数码应运而生的高科技软件产品，或者讲是一类新生的产品，可能不属于摄影门类，客观一些充其量是摄影艺术中的一支探索和试验的小分杈。问题是我们当今“拼图”作为摄影艺术的主流在推崇。这板子应该打在中国摄影家协会和种种协会与学会的屁股上，在众望所归的国展和国际影展中那些获奖和入选的作品屡屡都是电脑拼图的“硕果”获得殊荣。这里就有一个导向的问题，我不知道这是评委对电脑拼图认知的匮乏还是摄影协会为摄影人“暗示”的一条摄影方向与创作手段。成千上万的摄影人总是会在一次重大的影展影赛的获奖作品中找到自己奋斗与努力的坐标，在评委认可的标准上寻找前进的里程碑，必然导致摄影人玩命地将自己的照片拼凑和重新组合，以赢得评委们的青睐。

        其实电脑拼图也不是什么新鲜事物，早在黑白胶卷年代我们都曾经尝试过，将数张黑白底片上的图像在暗房中合成为一幅完整的作品。当年摄影大师郎静山先生，单雄威先生，简庆福先生他们都曾经尝试过，仅仅局限于风光摄影作品的后期制作。陈复礼先生的“影画合璧”也是一种艺术的探索，他们的作品是百花齐放中的一朵，绝然没有作为一种摄影艺术的主流推崇与宣扬，他们的作品发表与展览时都会标明“暗室合成”的标签。当今的电脑拼图是否与前辈的多底合成异曲同工，我不得而知，但有一点的区别是他们合成的是亲自拍摄的作品或者素材，而现在的拼图可以扫描或翻拍他人的照片和素材。于是乎飞驰的列车旁出现了假藏羚羊、陕西省镇坪县出现了假华南虎，这些惊动国人的假照片后面究竟会有多少假狮子，假飞禽，假人，假景跟随呢？

        应该给摄影图片拼凑创建一个独立的平台，它不属于新闻，风光，人像等摄影艺术的范畴，不能在综合类展览比赛中获奖，特别是获大奖。这不仅仅需要摄影家协会的决策人的睿智与决心，还需要组建一支有文化，通数码，精电脑，有良知的评委队伍。建议我们今后的国赛和国际影赛的专项比赛中单独设“摄影拼图”（电脑合成）一项，让这些立志拼凑图片和爱好拼图的作者有一个不与摄影混淆的展示天地，让他们拥有自己范围中的展览获奖的机会。让拼图技术，电脑Photoshop功能发挥潜力，创作出更多更美的图画和富有想象力的作品来。

        Photoshop功能的运用是现代数码摄影时代不可缺少的后期完美作品的创作手段，作为新闻摄影和艺术摄影而言在使用时是有限度的，同时也有它的禁区。一般用RAW格式拍摄的作品经电脑软件解码后，需要在Photoshop软件中进行润色，诸如反差的调节，色彩的管理，色阶的稳定，清除瑕疵，裁剪画面的过程，目的使作品的构图完整，色彩饱和，画面清晰，更富有感染力。这叫做不改变原作结构的轻微修改调节，或者由于在拍摄时困于现场条件的约束，类似现场的天空太亮，地面又太暗，两者皆想表现已超出照相机功能的范围，不得已在现场对同一景物拍摄两张不同曝光量的照片，在Photoshop中叠合，成为一幅完美的作品。我想这些后期制作的手法都是可取的，不可取的是在画面中凭空添加树，人，云，飞鸟，走兽等等而拼凑出来的一幅照片。拼凑的照片中由于素材是不同拍摄角度和不同用光的物体的组合，必然闹出违背自然规律的笑话来，一幅照片上有来自无数个太阳光源照射的怪像，让人感觉到假。于是又有数量可观的摄影人将拼图的重点放到如何不让别人看出破绽的Photoshop技术专研上，我曾经听说有一幅图像是电脑工作者花了近一年的时间，从几百幅照片上取了素材拼凑而就的，着实是执着与艰难。

        我的一位学生在检察院担任专职技术摄影工作，他们在侦破工作中取样拍照时依然使用传统的相机和负片或反转片拍摄，原因是数码相机的可随意改变图像的功能，使收集的证据缺乏法律的可信性和法律的严肃性。

        最后归纳一句话，电脑Photoshop技术的拼图创作是一种新鲜事物，应当扶持和正确引导，使之健康地发展，成为摄影艺术门类之外的一种特殊的艺术门类。

        摄影艺术是严肃而圣洁的，摄影艺术最怕的是平庸与虚假，因为现实的锋芒最终会捅破它，到那时，人们失望的不仅仅是摄影而且是现实。

照片“做品”不等于摄影作品。