是艺术还是恶搞：用摄影这般翻拍名画

2018-5-17 14:53| 发布者：cphoto| 查看：1167| 评论：0|来自：CBSi中国·蜂鸟网

摘要：摄影与绘画的渊源，在古早时代，是很难分难舍的，犹记得当摄影要进入艺术殿堂时，被称之为「艺术」，仍造成不少艺术家意见的分歧。有些人认为摄影，最多只能被拿来当作艺术家的「素材」，与正统的绘画相比，几乎可以 ...

摄影与绘画的渊源，在古早时代，是很难分难舍的，犹记得当摄影要进入艺术殿堂时，被称之为「艺术」，仍造成不少艺术家意见的分歧。有些人认为摄影，最多只能被拿来当作艺术家的「素材」，与正统的绘画相比，几乎可以说是难登大雅之堂，简单来说，摄影在当时是就只能当「配角」。不过，现在数字媒体多元发展的情况下，上述的情况看来是比较左派的言论思想，摄影与绘画的界线早已模糊不清，甚至还有跨界的媒体合作。下面要和大家分享的摄影复制潮，直接真人实境翻拍艺术名画，到底谁拍的比较像呢？　　以艺术之名，行「Copy」之实，玩艺术其实可以不用这么严肃，透过复制再改编，产生新的创作与想法，就像电影有时都会恶搞政治人物一样，有时只为博君一笑！Copy名画的风潮其实也延烧到音乐MV上，法国乐团Hold Your Horses的70 Million也是同样以「真人实境秀」的方式，重新诠释世界经典名画。　

　当然，「复制」一词，对于大多数的创作者来说，似乎不太受欢迎，当咱们的作品被冠上「拷贝」这个称号时，感觉挺不舒服的。不过，你若像艺人有经纪公司作为强力后盾，可能还可以透过公关部的新闻稿宣称「艺术的定义本来就很广阔，这并没有所谓的拷贝问题，不过是巧合罢了……」。　

Adobe与Booooooom在去年就一起合作举办「Remake」的翻拍摄影比赛，主旨就是是复制著名艺术家的作品。这种可以摆脱「盗拷」之名，又可以拿奖金的比赛，实在应该多举办几场。有些摄影作品里的今非昔比之感，着实让人想要捧腹大笑。

是艺术还是恶搞：用摄影这般翻拍名画