| 每年国际国内都会举办大量的摄影比赛，以期达到激励影友不断创新的目的。我们也看到，通过比赛推出了一批批新人、新作和力作，促进了摄影事业的繁荣与发展。 摄影比赛中一般参赛的是摄影作品，而不是摄影师，所以评委们不要论资排辈，不要看这位作者有多高的知名度，有多大的影响力，而是要看其作品的艺术价值。放新人一马，给他一出人头地之日。 评委们一般都是摄影某一个领域的高手（专家），审评参赛作品往往仅仅依靠自己的艺术观点和标准，不合自己口味的就给"穿小鞋"，打低分。所以我建议举办单位在举办摄影活动时，事先制定一套严格的评选标准。使所有的摄影师都有一个公平竞争的机会。 影赛应杜绝暗箱操作，尤其是地方性影赛，评委和参赛者相互都是熟人；有的既是评委又是参赛者；有的评委相互之间递纸条；有的参赛者为了取得个名次，通过种种方式贿赂评委。细心的影友一定发现了，有些摄影刊物举办的月赛，哪一月的作品在哪一地区评选，一等奖就一定是那一地区的，个中原因，不言自明。凡此种种，皆可措伤影友的参赛积极性，也失去了一场影赛的实际意义。 高额奖品的设置固然对影友很有诱惑力，但影友更看中的还是一个影赛的权威性和名额的设置。举办单位在设置奖项时，应视参赛作品的质量而定，为了摄影艺术的发展，有些奖项宁缺毋滥，影友们也是可以理解的。 评选摄影比赛的参赛作品应考虑观众（读者）的因素。中国有观众自己评选的电影作品，为什么就不能有观众（读者）自己评选的摄影作品呢？前一段中央电视台举办的舞蹈比赛设置了"观众评委席"，摄影比赛也可以借鉴一下，摄影报刊再举办摄影比赛时可以采用观众（读者）加评委的办法进行作品审评，或邀请有一定水平的热心读者担任读者评委。最近，《中国摄影在线》举办的"第二届网上摄影大赛"将参赛作品在评比前全部在网上公布，也很值得传统媒体学习。 但愿，以后的摄影比赛举办得越来越圆满！ |
手机版|小黑屋|摄影大家 ( 粤ICP备2021111574号 )
GMT+8, 2025-5-3 11:30 , Processed in 0.071783 second(s), 38 queries .
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.
