第 1082期的《中国摄影报》发表了一篇题目为《摄影圈内的“对骂”》，似乎对骂双方火药味十足，对此我不敢苟同，撰此小文，斗胆权作探讨。
文艺圈内的对骂，在一定程度上是媒体炒作的产物。报刊的兴风作浪使骂人和被骂成为司空见惯的事，使“文艺评论（批评）”沦陷为市场体制下媒体的“花边评论”。有一点我们应该看到，“骂”是“文艺骂手”们的职业，如果没了对骂，不知多少人将会加入“下岗”的大军。但是，摄影是一门务实的艺术，如果只会“打鸣”，而不会“下蛋”，很难在摄影圈立足。
一、“纪实派”与“艺术派”
我在学校学习摄影，也学习新闻，新闻摄影也应该属于纪实派，如果刻意摆布，那还叫“纪实”吗？如果没有新闻摄影，报纸如何报道国内外每日发生的新闻呢？不会再退回到“一支笔”的天下吧！“原汁原味”是新闻摄影的特色，实际上，新闻摄影记者也是非常讲求光线的运用的，王瑶参加“荷赛”的作品，你能否定其艺术价值吗？我不知道《摄影圈内的“对骂”》的作者胡先生是否认为“广告摄影”是否是“艺术摄影”，而广告摄影无论如何不能抓拍，尤其是拍产品时，更是如此。纪实派和艺术派都是摄影的一个流派，其干不干涉被摄对象是由其类别的特征所决定的，无法评判孰优孰劣。
二、“数码派”与“传统派”
我向来主张以辨证的眼光看待问题，任何事情都有正反两方面，矛与盾是对立统一的。当年的摄影没有取代绘画，当年的电视也没有取代电影，如今的第四媒体更没有取代前三种媒体，数码相机五十年后也不会取代传统相机，或许永远也取代不了，97年我就准备买数码相机，但至今也没有买的原因：一是其光学解像力还远远达不到我的要求，我现在使用的还是哈苏；二是其储存介质和电源还满足不了野外拍摄的要求；三是数码相机拍摄的照片要想放巨幅照片必须牺牲分辨率，这是许多摄影师所不愿意的；四是数码相机拍摄的照片唬唬人还可以，绝对不可能用于高档的精美的印刷品。“葡萄”不是“蟠桃”，“葡萄”谁都可以吃到。我使用电脑四五年了，其中的一些效果靠传统暗房需要花费大量的时间和精力，根本适应不了商业行为的需要，而使用电脑，只需轻轻一按，便大功告成；更何况电脑的一些特技效果是传统暗房无论如何做不到的，如金箔画效果、双面绣效果。现在我已经将计算机运用到影楼后期制作和广告设计之中去了。
三、“佳能派”与“尼康派”
器材是硬件，技术是软件，做任何事情都必须“软硬兼施”。我使用的是尼康F90X，器材是创作的工具，无论使用“英雄”还是“永生”，写不出文章，永远当不了作家。尼康的耐久性和佳能的科技含量都为人称道，如果你不是相机收藏家，你不可能买完尼康或者佳能。尼康的闪光灯我用了十年之久，至今不坏，不禁感叹“旧的没去新的没法来”，一个摄友的尼康 F5后背被车撞凹陷去一块，照用不误；而佳能的“眼控自动对焦”、“十六区测光”让我心里直痒痒。所以我向摄友推荐尼康F5、F100，也向摄友推荐佳能EOS3、EOS5、EOS-1V，萝卜白菜随其所爱。
以宽阔的胸怀，兼收并蓄，齐心协力，共同来促进摄影事业的发展，这才是我们的真正的目的。
| 
