各位代表、各位嘉宾、大家好!
首先我谨代表中国摄影家协会向参加全国第八届摄影理论研讨会的所有来宾表示由衷的欢迎：衷心感谢与中国摄影家协会共同主办这次研讨会的广东省文联，承办这次研讨会的广东摄影家协会、广东省东莞市长安镇人民政府，以及此次研讨会的协办单位：广东省文艺批评家协会、东莞市文
联、东莞市摄影家协会、东莞市长安摄影家协会。
今天参与这一盛会的，有来自全国各省摄影家协会从事理论工作的代表，有众多国内摄影研究和批评的著名学者。我们还邀请到了国内历史学研究、艺术史研究的著名学者。众多关注摄影、关注摄影理论的新老朋友聚集一堂，共襄盛举。 本次理沦研讨会设定了两个相互关联的主题：一是《中国摄影通史》的总体编撰思路和规划，二是当前影像艺术市场的发展趋势及潜存问题。
摄影的发明距今已有近170年，就在发明后的随后几年摄影就传入了中国。短短一百多年，摄影带来了近代和现代文明的巨人变化。在世界范围内，摄影早就是文化研究领域的重要课题，而对摄影史的研究是我们理解摄影、理解摄影与当代文化关系的核心和基础。环顾我们的四周，随处可见摄影、人人可以拍照，作为传播手段，技术与商业把中国的摄影带入一个前所未有的繁荣局面；作为艺术表现方式，摄影已经进入中国的艺术主流，每年在中国恐怕有上千个大大小小的摄影展览，在重要的国际艺术展上中国的摄影家和影像艺术家一直颇受关注。然而与此极不相称的是，我们的摄影史研究还基本处在缺失的状态，直到如今我们还没有一本翔实的中国摄影史，也极少有居于摄影史角度对中国摄影家的个案研究。面对洪水般的影响，一些摄影史料正不断浮现出来，但是更多的摄影史料正在缺失。如何及时地抢救和发掘摄影史料，如何进一步深化和开展中国史的研究，成为摆在我们面前的迫切问题。
多年来，中国的摄影人勤于：拍摄，却疏于思考：着力于捕捉潮流，却常常淡忘历史。然而，摄影史的缺失已经成为中国当代摄影研究的瓶颈。没有我们自己的摄影史，没有理清中国摄影与中国文化之间互动的历程和脉络，没有居于本土立场的摄影文化的价值坐标，我们如何判断摄影作
品的价值，如何确定中国摄影文化的本土立场。没有摄影史，我们关于摄影的谈论无疑是无根之木，无源之水；没有摄影史，我们看似繁荣的影像艺术市场更多是商业炒作的泡沫。我们注意到，近几年中国摄影界已经在不同层面，以不同的方式对这个问题进行回应。2006年，中国摄影家协
会在成立50周年之际，举办了“中国摄影开拓和与发展论坛”和《往事如歌》征文活动，编辑出版了《共同走过》和《摄影中国》两部以梳理建国以来摄影作品为主要内容的画册。此外，伴随近两年摄影作品收藏热的升温，各拍卖公司对摄影作品开始热炒，摄影史料抢救和摄影史建设的呼声日渐高涨，与中国摄影史和影响艺术市场有关的专题展览与学术活动也显著增多。
顾铮、鲍昆、李媚等学者已经发表了多篇有关中国摄影史的文章，经山王雁、孙见山等人的努力，对沙飞、孙明经等老摄影家的研究已经成为中国摄影家个案研究的范例，我们还注意到今年的广州国际摄影双年展也是以对中国摄影史的梳理作为主题，中国摄影界正在形成一种读史、谈史的氛围，我们的这个会议正是顺应中国摄影发展的需要而召开的。
在这个会议上，我们将交流研究成果，同时将汇集各方力量，研讨《中国摄影通史》编撰的可行性，就摄影通史编写的学术观念、体例、摄影史
料的收集整理、摄影个案的研究等问题进行研讨；对摄影史队伍的组织、工作计划做出安排。另外还将就日渐蓬勃的影像艺术市场的运行原则、操作规范、学术标准、价格体系进行交流探讨， 以引导和完善影像市场的规则。 [FS:PAGE]
在这个会议上，我们还将调整中国摄协理论委员会。中国摄协理论委员会自上个世纪九十年代成立以来，在广大理论工作者的支持下，积极开展工作，在凝聚和培养理论人才，在推动摄影理论和评论工作的方面，起到了重要的作用。但从目前实际情况看，人员有的工作变动，有的退休。为贯彻胡锦涛总书记在八次文代会上重要讲话精神，加强摄影理论和评论工作，我们决定对理论委员会的机构和人员进行调整。调整后的理论委员会成员是近年来在摄影理论和评论领域十分活跃的专家，很具有代表性，他们年富力强，具有影响力，可以推动理论委员会的工作很好地开展。我希望在他们的一致努力下，在全国各个方面摄影人的支持下，中国摄协理论委员会的工作能够很好地开展起来，使理论工作在摄影事业发展中发挥更大的作用。
同志们，我们在梳理历史、回顾历史，同时我们也在创造历史。这样一个以中国摄影史为议题的大型学术研讨会，在中国的摄影史上还是第一次。但是这个会议只是一个开端，我相信，随着我们今后研究工作的展开，我们的工作也会成为中国摄影史上的新篇章。最后，祝愿研讨会圆满成功!
谢谢大家！
2007年8月14日
| 
