| 阿茂： 苏实先生：“解放区摄影人物”我到现在还未明白这“界定的时间，区域——”有一探讨：在45-49这一时期的香港《大公报》《文汇报》已经是倾向中共了，香港《华商报》《达德学院》更是中共南方局，华南分局通过外围组织主办的，它们的摄影记者，人物算不算在“解放区摄影人物”？还有“两航起义”“中中交农银行起义”“招商局起义”在东南亚，中共在这些地方的海外组织，这里都有不少摄影人物的，这些广东籍的摄影人物后来都在北京各中央，广东机构任职的，其中，“中新社”为最多人数，即所谓:，“中新社半壁江山是广东”的戏说。这些人物都在1949年10月1日前参加革命了，算不算在“解放区摄影人物”呢？ 还有，一些身居要位的但爱好摄影的人士，如：叶挺将军，曾生将军，王作尧将军，乃至后来的原深圳市委书记李灏同志，原广东省文化厅陈孔杰同志，原广东省总工会的陈孔安同志——他、她们都在1949年10月1日前已拍摄下大量的“革命图像”只不过他她们不是专职的“搞摄影”的。 还有，一些虽然是在1949年10月1日前参加革命了，但后来才“搞摄影”例：42军某同志，等等， 上述的同志案例算不算“解放区摄影人物”呢？ 我的回答： 阿茂好! 这个问题提得好.可能许多人也在关注这个"收集范围". 顾棣老师原属"晋察冀",沙飞在这里创建了中共军队的摄影体系,并因此在有组织,有建制的基础上充分发挥了摄影的武器作用,也为我们比较系统地保留下了大量珍贵史料.这一情况十分难得,据我们现在掌握的情况,延安新四军,当然包括东北抗联和广东抗日游击队,都没能保存下更多的东西,可见沙飞摄影团队的意义. 顾老师整理这些历史档案,一方面是沙飞交给他的终生任务,一方面是为战友们的精神所感动,要把他们的事迹整理出来,留给后人.这工作范围最初只是晋察冀,改革开放后,随着为沙飞平反事情的展开,整理中国摄影史的工作也开始着手.中国摄影家协会陈淑芬安排顾棣抽出时间专门做这一工作,同时希望顾棣把范围扩大到全国解放区.此后十几年,顾棣在石少华蒋齐生罗光达舒宗侨等老前辈的支持下展开大量调查,并形成了我们今天看到的宏观阵容. 不难看出,这个范围从时间跨度讲是指"解放区",可以理解成自红军队伍建立一直到新中国建立;从地域范围看,当然是指全国,包括共产党领导的所有区域.但从顾老师能力,以及资料来源条件看,他只实现到上面的范围,东北抗联和广东游击队考虑到了,也下功夫收集了,但效果有限. 因为这书是以顾老师收集整理的资料为基础汇集的,将来要以顾老师自己的名誉出版,可以看成是顾老师个人多年工作的成果.今天顾老师精力有限,不可能再展开更大范围的调查,因此我今天在做的工作,应该说是在顾老师资料的原基础上做一些力所能及的补充,完善,而不是更科学,更周到的重新做起. 依我个人看,你说的香港及中共海外组织中的摄影人物当然在范围之内,如果我们有条件,来得及,当然要列入,就象前面我们已经在做的黄谷柳,以及后面我马上会介绍的东纵的罗欧锋王作尧等前辈.但要全方位的重新展开调查,对范围重新进行科学的调整,恐怕一时没有这个能力,也没有这个时间了.记得我曾与你说过,更多的事是留给后人去做的.我们尽快把顾老师这部书出来,可以看做是打下了一个很好的基础,以便后人在这个基础上进一步展开研究.当然也会留下许多问题,这刚好是后人完善的事.否则可能什么也拿不出来,以往的经验足够我们汲取的. |
手机版|小黑屋|摄影大家 ( 粤ICP备2021111574号 )
GMT+8, 2025-6-16 20:21 , Processed in 0.088367 second(s), 37 queries .
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.
