令人失望的体育转播和解说

一直争取有时间看奥运比赛的电视转播。看得不多，但每次都令人气愤。

比如，我们的电视镜头对自己运动队胜利的镜头不断地重放，对自己的失败则是一晃而过。而对比赛对方的失败则不吝惜镜头，以此来衬托自己的胜利，可实际上，场上的比分正在被对方领先拉开距离。

最可气的是主持人的解说，东拉西扯不着边际。昨天晚上的中国女篮和白俄罗斯的比赛，那两位主持人信口开河，不管场上形势，只要是中国女篮拿到球，就大呼小叫，好像已经拿分，可实际上这球很快就被对方断掉，并被人拿走分数，结果主持人不再说话，好像忽然看不见。在中国女篮胜利时，两位主持人开始莫名其妙地侃起女篮姑娘们的宿舍生活，聊起了化妆品，结果连续几个场上的精彩看点，完全被忽略过去。今天晚上中国男排和巴西男排1/4半决赛，两位也是聊兴大发，好在还没护短，但却是一位专家抱怨连天，不谈专业技术分析，一味对自己的队员讽刺挖苦，数落差距，结果把场上的比赛进程至于不顾。另外，也不知何时兴起对体育解说加花，乱加内容，而且自以为颇有创意和人性化，其实是一股市侩之气。既是体育解说就专业地干好，扯那么多闲篇干什么？

过去没有电视时，体育比赛完全靠广播解说，体育播音员必须在听众完全看不到比赛的情况下，把整场比赛的实况进程和双方比赛的相关知识用一张巧嘴说清楚，让听众如临其境。上世纪六十年代的乒乓球世锦赛，老播音员张之、宋世雄的解说，让中国大地掀起一片打乒乓的热潮。他们的实况解说，一直能紧张地调动群众的热情，做到了对比赛过程的完整呈现，同时夹杂一些体育比赛知识的介绍，以及比赛运动员的技术竞技特点，甚至人格特征展示。对于比赛的高潮，更是不厌其烦地解说难点和看点，让观众和听众从一场比赛中能够感受到精神和技术以及运动员意志的魅力。

有电视以来，比赛有了直观的视觉呈现，但解说仍然是必要和不可缺少的。首先，观众不全是体育专家，对许多比赛的规则和该项运动的特点以及参赛的运动员未必熟悉，这就需要解说旁白进行必要的交待；其次，许多观众可能不是从开始观看这场比赛，半路而进，需要解说员不断适当地回顾前部分的比赛情况，以利于观众进入状态。一些比赛是循序渐进的循环赛，也需要解说员对前面赛程不断有个提示交待；再次，虽然电视能够展示比赛过程，但环环相扣的解说才能将每个赛点推向观看的高潮，否则就是干扰的噪音；再有，解说是一个推动国家友谊姿态的重要平台，是推崇阳光体育精神的重要阵地，也是向参赛各方表示尊重的主要渠道。

遗憾的是，这次中国的体育比赛解说离以上这些要点差得太远了，既不专业，又无德形，就像忽然从街上拉来的一些混混儿，推倒这个位置上蒙事儿，不能给比赛转播添彩，徒然增加了许多噪音和干扰。

体育，是人类最和平和自由的运动，最能显示人类美好的一面。各个种族和国家的运动员们，在四年一次的奥林匹克节日中，从地球的各个角落聚集在一起，相互展示自己最强健的体魄，锻炼的技巧和意志，用认真、坚强、勇敢的意志和展示精湛的技巧来相互表达尊重。它超越族群、国家、政治，以最平等的拼搏和竞技来构造和谐相处的梦想。

作为本次奥运主办国的中国，我们的运动员拼全力来展示以上这些努力，也取得了骄人的成绩，再次显示了人口最多国家的体育实力。但作为东道主国家的传媒却让人大跌眼镜，小气、狭隘，再次让我们感到我们和一个真正大国身份的距离。我们能够打造美轮美奂的体育建筑场所，但却无法营造真正的奥林匹克精神。我们总强调要打造自己的软实力，因为软实力才是一个大国真正崛起的力量，可现实却让人失望。看来，还早着呐。

以上情况较普遍，但还是有好的，比如女子跳水的两位女主持，虽然不会煽情，但十分专业，对每个运动员的技术发挥水平和特点都作了最专业的解说。最讨厌的就是球类。