大理归来话摄影之——摄影展

2009-8-10 16:39| 发布者: | 查看: 674| 评论: 0|原作者: 林路

130多个摄影展览和7000多幅作品的云集，据说是这次大理国际影会的一大看点。城墙上高悬的横幅，反复向所有的来宾和大理人民乃至云南人民宣传这一点。数量多固然是好事，大众的参与也有利于摄影的普及。但是静下心来想一下，这可是一个国际影会，是向全世界展示中国摄影魅力的舞台，这就不能不考虑其质量问题，考虑所有展览的含金量。那么，130多个展览和7000多幅照片，究竟有多大的含金量？恕我直言，这是我见过的国内大型国际摄影展中最滥的一次——恰恰就是被数量所误。

顾铮在陈颖杰的《走近音乐家》展览前

从形式上看，这次展览的空间分布比较集中，充分利用了大理古城的格局，使整体性和浏览的方便性上得到了较好的体现。但是也有一些展示空间远不如人意，从而也就是展览的效果大打折扣，甚至让人有惨不忍睹的感觉。最为明显的例子就是在红龙井的停车库展区，整一个大杂烩空间和破败不堪的布展效果，让一些原本不错的展览业大为逊色。布展的不专业是其中的痼疾之一——成都的王建军将其展览的前言称之为狗皮膏药，还且不说展览的说明居然贴到了照片上；还有田捷砚，他自嘲地说都不敢将现场的照片拍下了带回去，有点无脸见乡亲父老……

车库的展览现场，下为王建军的展览布展

接着说展览的质量。我可以很负责任地说，在这130多个展览中，真正有含金量、有学术价值的展览，大约也就十来个，十分之一吧！然而要想领略这十分之一的优秀展览，需要在大量惨不忍睹的作品中“流连”，实在是让人的精神承受能力不堪重负。请看手机上的一段短消息，来自一位美国访问学者：Too bad! ……If I see one more brain will explode. 不用我翻译了吧？这可不是我凭空编造的，手机上的信息有根有据，让我还说什么好呢？一个外国人，不远万里来到中国，为了中国人民的摄影事业，承受了“脑子都快爆炸”的重压，叫我怎么说抱歉才好？

这是应该让中国摄影家协会来解释的话题。和前面提到的中国摄影金像奖的问题一样，这是中国摄影家协会多年纵容放任或者单一取向的恶果。无数次大奖、无数次比赛、无数页码的杂志报纸宣传，已经让很大一部分摄影人都以为真正的摄影就是主旋律的摄影，就是风花雪月的歌功颂德，就是一张照片一看就明白说什么，但是就是看不到摄影人的个性和创造力。无数的雷同和复制铺天盖地，无数的沙龙唯美装点江山，千人一面邯郸学步，结果一千幅画面看过后永远也不会记住其中的一幅——这是谁之过？应该请中国摄影家协会放到议事日程上好好商讨商讨了。古人曾有“城中好高髻，四方高一尺”之说，就是这个道理。然而至唐代，在高髻极为流行时，其式样众多，也胜过今日之中国摄影现状。

色影无忌策划的《变·迁》，很有想法

也许你会说，这是中国摄影普及和平民化、大众化的现状，无可厚非，大家不就是图个热闹？是的，热闹也该有个原则。作为中国摄影的最高规格的摄影节，难道就不要和世界同步？你去看看有哪一个国际摄影节搞得如此滥的？这可是会影响中国摄影在世界影响力的。中国摄影家协会此次冠名和参与拿了多少费用我不知道（据说不低于百万）。但是既然冠名了，就可以不负责任吗？作为决策层，所有的展览都把关了吗？如果最高决策层认为这就是中国摄影可以向世界亮相的普遍水准，则请原谅我的无知，我就不必再费口舌了。

尚陆先生策划的展览，颇有看头（上下两图）

谢谢一些优秀的策展人，比如尚陆先生，比如鲍昆，罗小韵，胡武功，那日松以及鲍利辉等等，总算让我在大理这些闲适的时光里得以享受阳光的抚摸。最有意思的是，在古城中的荣盛古玩店，为了给摄影节营造气氛，老板从自己收藏的老照片中精选了一部分，包括日本摄影家当年拍摄的云南大理，辟出了店堂给与展示——恐怕是这次看到的最精彩的展览之一（下面两图）。

[FS:PAGE]