从《山水安魂曲》说起

2009-11-23 16:00| 发布者: | 查看: 733| 评论: 0|原作者: 林路

受策展人尚陆（也是上海比极影像画廊的廊主）之邀，参加了著名摄影家卢广的《山水安魂曲》的开幕式。21日下午，位于泰康路210弄5号楼519 空间的比极画廊可以用水泄不通来形容，中外的来宾济济一堂，被卢广的人道主义影像所感动。尤其是许多国外的摄影家和画廊代理人，对卢广的影像和精神赞不绝口。展期从11月21日到2010年1月20日，希望朋友们前去一看。

展览共展出37幅作品，这也是小小的画廊空前的（以往一般只有十几二十幅作品的展示）。尚陆（上图左）和他的助手告诉我，这些画面实在太震撼了，拿掉哪一幅都不合适。真的，我也是这样想。这些用微喷水彩画材纸输出的作品，30×40公分，摄影家签名，每张的收藏价格为700美元/4500人民币。37张整套的画廊或博物馆收藏，19200美元/129500人民币。

重要的不是照片的价格，而是它们的价值。和卢广（上图右）短暂的交谈，令我感慨颇多。其中最为关键的问题，就是一个真正有良知的摄影家，应该坚持自己的立场，能够承受来自各方面的压力，最终通过自己的影像，告诉世界一个真相，还原人类一片纯净。他反复对我说，与其有那么多的摄影师热衷于沙龙摄影，还不如静下心来为这个世界留下一些真正能够感动人的影像。这和我2006年的《“清算”风光摄影》一说“英雄所见略同”——“这里不是说不要风光摄影，而是说我们并不需要这么多从唯美的意义上对风光的描述……其实每一位摄影者都应该静下心来想一想，成群扎堆地拍摄风光究竟是否适合自己、适合自己所身处的时代？……只有认认真真走自己的路，拍摄那些真正感动自己的风景，才可能最终感动他人。”卢广的许多作品不也是风景吗？但是他通过风景所揭示的人文和社会的力量，远远超越了唯美主义的风光所可能达到的境界。所以当年我也曾说：“我从来就没有说过不要风光摄影，只是希望中国的风光摄影能够走上一个更为健康的轨道。也许最低的要求，就是希望一窝蜂去拍摄风光的摄影人中，会有一些明智者‘全身而退’，少耗费一些无谓的财力和精力，选择更适合自己拍摄题材和表现能力的空间。”

卢广就是这样一个杰出的典范。2009年10月14日那天，在纽约亚洲协会的礼堂，卢广走到台上去领取尤金·史密斯人道摄影奖，成为这世界上最负盛名的奖项之一的第32 届得奖人，与过去的伟大摄影师简伊夫林·阿特伍德、尤金·理查兹、塞巴斯蒂安·萨尔加多、约翰·文克、吉姆·纳赫特韦和保罗·雷肯等共享这个荣誉。

尚陆在他的策展文章中说：卢广就是一个“战争摄影师”，但与吉姆·纳赫特韦或其他战争摄影师的不同，区别是卢广拍摄的是人类对大自然，对我们自己的生活环境所展开的战争和暴力。……我们被他带到前线：在集中的射击下，重金属的流弹在我们的耳朵旁嗖一声的飞过去。酸雨像炮弹一样在我们头上爆炸开来。我们的眼睛被毒气刺痛得眼泪直流。卢广深夜里默默的划着渔船带我们到长江的中心，并暗示我们耐心地等待。一股带着脏物的喷泉突然从河流的深处爆发出来，深黑的江水即刻变成了不堪入目的颜色。我们也被这些通过埋在河底下的大管道排出来的污水的恶臭窒息。无数的白点从河底里浮起来：是数百条翻了肚子死掉的鱼。……在过去5年来，耐心地徒步翻越山水，跨越12个省，有时还冒着失去自由甚至生命的危险，卢广给我们带回这些照片。这些紧张感的图片，高饱和度的色彩，高密度的天空，世界末日的灰暗度，揭示了人道性的忧郁。

所以尚陆才说：“展示他的照片是我们的神圣职责，并作为对尤金·史密斯表示的敬意。卢广的确是一个真正的人道主义摄影英雄。”尽管和卢广的对话中，我明显地感受到他所承受的极大压力，但是也明显地感受到他的自信和自尊。

[FS:PAGE]

很巧的是，从比极画廊出来，转入泰康路另一家画廊，巧遇廊主、也是中国著名的摄影家尔东强。一杯咖啡的时间，尔东强也袒露出和卢广惊人相似的感受。他说刚刚还和卢广交换过看法，认为一个摄影人的应该将自己的社会责任看得更重，不要老是脑袋空空盲目地跟着别人拍摄，而应该脱身而出，创造属于自己的、也真正对社会有价值的影像天空。这和我当年的“清算”风光摄影一说又是何其相似——“面对同一个风景成群结队的三脚架上的照相机在同一个角度疯狂扫射，说得严重一点，耗费的是整个民族的精气，得来的却是毫无现实价值的唯美碎片。甚至从某种意义上说，还会因此造成对许许多多原本纯净美丽的自然状态的损害，造成无可挽回的人文与自然的破坏。”尔东强数十年来一直注重人文景观和社会文本的挖掘，沿着丝绸之路寻觅到无数流逝的历史真相。除了他已经完成的专题之外，还准备逐渐推出更多具有世界范围价值的视觉和文本。

离开泰康路，已经是暮色四合，然而远处的灯光，似乎在召唤着某种生命的奇迹……

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

收藏分享邀请

从《山水安魂曲》说起

相关分类