日前,某省的一位以图片为生的自由摄影师在网上向笔者倾诉了一件令他极度憋气和压抑的事情:他的四幅摄影作品在本人毫不知情、没有署名、没有获得任何报酬的情况下被某刊物使用。当他向该刊物的编辑询问作品来源的时候,意想不到的是该编辑说版权的事让他找某领导,并说作品是某领导向某重要领导要的。听着这看似玩笑的话,这位摄影师颇有一种官大一级压死人的感觉。笔者闻听此事,亦有一种透不过气来的压抑感:此事真的是玩笑吗?这种玩笑能随便开吗? 
							
								   
											首先,笔者宁愿相信这是一个玩笑。因为在法制健全,公民法律意识普遍提高的今天,不要说是某领导、某重要领导,就是一个一般干部、一位普通公民,也应该知道著作权这样的基本概念。偿若一个主要干部法律意识如此淡薄,犯下如此低级的错误,那么他的落马之日也当不在远。因为,假若我们的领导干部真的到了这样的地步,利益受到损害的可能就不仅仅是一位摄影人了。建设和谐社会、以人为本、关注民生也就根本无从谈起了,这样的干部很难想像能造福一方百姓。因此,我们希望这真的是一个玩笑。 
											
												   
															其次,笔者认为这个玩笑开得有点大了。这位编辑或许是想借领导的权威将此事搪塞过去,或许是怕承担什么责任,或许是另有缘由。可是,有一点非常重要的他没有考虑到,他的言辞无形之中已把他畏惧的上司,人们敬重的领导推到了法律之争的风口浪尖上,放到了权与法的天平上。这种居高临下的强权态度,不仅给作者出了一个民告官的巨大难题,还会极大的损害党政干部的公众形象。这种事让百姓看,说轻了是以权压人,说重了是仗势欺人。这个玩笑或许会成为离间干群关系的导火索。 
															
																   
																			第三,笔者认为该编辑的这个玩笑不是处理事情的最佳办法。世界是由万事万物构成的,没有矛盾就没有世界,关键在于如何处理。涉及著作权侵权事件如今是屡见不鲜了,并非事事都要对簿公堂。协商、调解、沟通,诚心诚意的赔礼道歉,适当的经济补偿等等完全可以化干戈为玉帛。如果摆姿态吓人,那只能适得其反。 
																			
																				   
																							值得重视的是,在当今社会中,多元化的就业态势已成就了职业摄影师、自由摄影人群体的形成。以摄影为生,靠图片赚钱已成为这个群体的生存方式。社会的发展给予了他们生存的经济来源,法律的完善赋予了他们权力的保障。他们的地位需要得到承认,他们的劳动需要得到尊重,他们的权益需要得到维护。针对这个群体而言,摄影作品就是他们的面包,著作权就是他们的防身剑。所以,我们可以这样说,当一个人救生的面包被别人抢去的时候,靠权势能阻止他拔剑反抗吗? 
																							
																								   
																										因此,笔者在这里想对那位编辑说一声:这种玩笑开不得! 
																										
																											       
																						因此,笔者在这里想对那位编辑说一声:这种玩笑开不得! 
																						
																							     
 
																			值得重视的是,在当今社会中,多元化的就业态势已成就了职业摄影师、自由摄影人群体的形成。以摄影为生,靠图片赚钱已成为这个群体的生存方式。社会的发展给予了他们生存的经济来源,法律的完善赋予了他们权力的保障。他们的地位需要得到承认,他们的劳动需要得到尊重,他们的权益需要得到维护。针对这个群体而言,摄影作品就是他们的面包,著作权就是他们的防身剑。所以,我们可以这样说,当一个人救生的面包被别人抢去的时候,靠权势能阻止他拔剑反抗吗? 
																			
																				   
																						因此,笔者在这里想对那位编辑说一声:这种玩笑开不得! 
																						
																							   
 
 
																		因此,笔者在这里想对那位编辑说一声:这种玩笑开不得! 
																		
																			   
 
 
															第三,笔者认为该编辑的这个玩笑不是处理事情的最佳办法。世界是由万事万物构成的,没有矛盾就没有世界,关键在于如何处理。涉及著作权侵权事件如今是屡见不鲜了,并非事事都要对簿公堂。协商、调解、沟通,诚心诚意的赔礼道歉,适当的经济补偿等等完全可以化干戈为玉帛。如果摆姿态吓人,那只能适得其反。 
															
																   
																			值得重视的是,在当今社会中,多元化的就业态势已成就了职业摄影师、自由摄影人群体的形成。以摄影为生,靠图片赚钱已成为这个群体的生存方式。社会的发展给予了他们生存的经济来源,法律的完善赋予了他们权力的保障。他们的地位需要得到承认,他们的劳动需要得到尊重,他们的权益需要得到维护。针对这个群体而言,摄影作品就是他们的面包,著作权就是他们的防身剑。所以,我们可以这样说,当一个人救生的面包被别人抢去的时候,靠权势能阻止他拔剑反抗吗? 
																			
																				   
																						因此,笔者在这里想对那位编辑说一声:这种玩笑开不得! 
																						
																							     
 
																		因此,笔者在这里想对那位编辑说一声:这种玩笑开不得! 
																		
																			   
 
 
															值得重视的是,在当今社会中,多元化的就业态势已成就了职业摄影师、自由摄影人群体的形成。以摄影为生,靠图片赚钱已成为这个群体的生存方式。社会的发展给予了他们生存的经济来源,法律的完善赋予了他们权力的保障。他们的地位需要得到承认,他们的劳动需要得到尊重,他们的权益需要得到维护。针对这个群体而言,摄影作品就是他们的面包,著作权就是他们的防身剑。所以,我们可以这样说,当一个人救生的面包被别人抢去的时候,靠权势能阻止他拔剑反抗吗? 
															
																   
																		因此,笔者在这里想对那位编辑说一声:这种玩笑开不得! 
																		
																			   
 
 
														因此,笔者在这里想对那位编辑说一声:这种玩笑开不得! 
														
															   
 
 
											其次,笔者认为这个玩笑开得有点大了。这位编辑或许是想借领导的权威将此事搪塞过去,或许是怕承担什么责任,或许是另有缘由。可是,有一点非常重要的他没有考虑到,他的言辞无形之中已把他畏惧的上司,人们敬重的领导推到了法律之争的风口浪尖上,放到了权与法的天平上。这种居高临下的强权态度,不仅给作者出了一个民告官的巨大难题,还会极大的损害党政干部的公众形象。这种事让百姓看,说轻了是以权压人,说重了是仗势欺人。这个玩笑或许会成为离间干群关系的导火索。 
											
												   
															第三,笔者认为该编辑的这个玩笑不是处理事情的最佳办法。世界是由万事万物构成的,没有矛盾就没有世界,关键在于如何处理。涉及著作权侵权事件如今是屡见不鲜了,并非事事都要对簿公堂。协商、调解、沟通,诚心诚意的赔礼道歉,适当的经济补偿等等完全可以化干戈为玉帛。如果摆姿态吓人,那只能适得其反。 
															
																   
																			值得重视的是,在当今社会中,多元化的就业态势已成就了职业摄影师、自由摄影人群体的形成。以摄影为生,靠图片赚钱已成为这个群体的生存方式。社会的发展给予了他们生存的经济来源,法律的完善赋予了他们权力的保障。他们的地位需要得到承认,他们的劳动需要得到尊重,他们的权益需要得到维护。针对这个群体而言,摄影作品就是他们的面包,著作权就是他们的防身剑。所以,我们可以这样说,当一个人救生的面包被别人抢去的时候,靠权势能阻止他拔剑反抗吗? 
																			
																				   
																						因此,笔者在这里想对那位编辑说一声:这种玩笑开不得! 
																						
																							     
 
																		因此,笔者在这里想对那位编辑说一声:这种玩笑开不得! 
																		
																			   
 
 
															值得重视的是,在当今社会中,多元化的就业态势已成就了职业摄影师、自由摄影人群体的形成。以摄影为生,靠图片赚钱已成为这个群体的生存方式。社会的发展给予了他们生存的经济来源,法律的完善赋予了他们权力的保障。他们的地位需要得到承认,他们的劳动需要得到尊重,他们的权益需要得到维护。针对这个群体而言,摄影作品就是他们的面包,著作权就是他们的防身剑。所以,我们可以这样说,当一个人救生的面包被别人抢去的时候,靠权势能阻止他拔剑反抗吗? 
															
																   
																		因此,笔者在这里想对那位编辑说一声:这种玩笑开不得! 
																		
																			   
 
 
														因此,笔者在这里想对那位编辑说一声:这种玩笑开不得! 
														
															   
 
 
											第三,笔者认为该编辑的这个玩笑不是处理事情的最佳办法。世界是由万事万物构成的,没有矛盾就没有世界,关键在于如何处理。涉及著作权侵权事件如今是屡见不鲜了,并非事事都要对簿公堂。协商、调解、沟通,诚心诚意的赔礼道歉,适当的经济补偿等等完全可以化干戈为玉帛。如果摆姿态吓人,那只能适得其反。 
											
												   
															值得重视的是,在当今社会中,多元化的就业态势已成就了职业摄影师、自由摄影人群体的形成。以摄影为生,靠图片赚钱已成为这个群体的生存方式。社会的发展给予了他们生存的经济来源,法律的完善赋予了他们权力的保障。他们的地位需要得到承认,他们的劳动需要得到尊重,他们的权益需要得到维护。针对这个群体而言,摄影作品就是他们的面包,著作权就是他们的防身剑。所以,我们可以这样说,当一个人救生的面包被别人抢去的时候,靠权势能阻止他拔剑反抗吗? 
															
																   
																		因此,笔者在这里想对那位编辑说一声:这种玩笑开不得! 
																		
																			     
 
														因此,笔者在这里想对那位编辑说一声:这种玩笑开不得! 
														
															   
 
 
											值得重视的是,在当今社会中,多元化的就业态势已成就了职业摄影师、自由摄影人群体的形成。以摄影为生,靠图片赚钱已成为这个群体的生存方式。社会的发展给予了他们生存的经济来源,法律的完善赋予了他们权力的保障。他们的地位需要得到承认,他们的劳动需要得到尊重,他们的权益需要得到维护。针对这个群体而言,摄影作品就是他们的面包,著作权就是他们的防身剑。所以,我们可以这样说,当一个人救生的面包被别人抢去的时候,靠权势能阻止他拔剑反抗吗? 
											
												   
														因此,笔者在这里想对那位编辑说一声:这种玩笑开不得! 
														
															   
 
 
										因此,笔者在这里想对那位编辑说一声:这种玩笑开不得! 
										
											   
 
 
							首先,笔者宁愿相信这是一个玩笑。因为在法制健全,公民法律意识普遍提高的今天,不要说是某领导、某重要领导,就是一个一般干部、一位普通公民,也应该知道著作权这样的基本概念。偿若一个主要干部法律意识如此淡薄,犯下如此低级的错误,那么他的落马之日也当不在远。因为,假若我们的领导干部真的到了这样的地步,利益受到损害的可能就不仅仅是一位摄影人了。建设和谐社会、以人为本、关注民生也就根本无从谈起了,这样的干部很难想像能造福一方百姓。因此,我们希望这真的是一个玩笑。 
							
								   
											其次,笔者认为这个玩笑开得有点大了。这位编辑或许是想借领导的权威将此事搪塞过去,或许是怕承担什么责任,或许是另有缘由。可是,有一点非常重要的他没有考虑到,他的言辞无形之中已把他畏惧的上司,人们敬重的领导推到了法律之争的风口浪尖上,放到了权与法的天平上。这种居高临下的强权态度,不仅给作者出了一个民告官的巨大难题,还会极大的损害党政干部的公众形象。这种事让百姓看,说轻了是以权压人,说重了是仗势欺人。这个玩笑或许会成为离间干群关系的导火索。 
											
												   
															第三,笔者认为该编辑的这个玩笑不是处理事情的最佳办法。世界是由万事万物构成的,没有矛盾就没有世界,关键在于如何处理。涉及著作权侵权事件如今是屡见不鲜了,并非事事都要对簿公堂。协商、调解、沟通,诚心诚意的赔礼道歉,适当的经济补偿等等完全可以化干戈为玉帛。如果摆姿态吓人,那只能适得其反。 
															
																   
																			值得重视的是,在当今社会中,多元化的就业态势已成就了职业摄影师、自由摄影人群体的形成。以摄影为生,靠图片赚钱已成为这个群体的生存方式。社会的发展给予了他们生存的经济来源,法律的完善赋予了他们权力的保障。他们的地位需要得到承认,他们的劳动需要得到尊重,他们的权益需要得到维护。针对这个群体而言,摄影作品就是他们的面包,著作权就是他们的防身剑。所以,我们可以这样说,当一个人救生的面包被别人抢去的时候,靠权势能阻止他拔剑反抗吗? 
																			
																				   
																						因此,笔者在这里想对那位编辑说一声:这种玩笑开不得! 
																						
																							       
																		因此,笔者在这里想对那位编辑说一声:这种玩笑开不得! 
																		
																			   
 
 
															值得重视的是,在当今社会中,多元化的就业态势已成就了职业摄影师、自由摄影人群体的形成。以摄影为生,靠图片赚钱已成为这个群体的生存方式。社会的发展给予了他们生存的经济来源,法律的完善赋予了他们权力的保障。他们的地位需要得到承认,他们的劳动需要得到尊重,他们的权益需要得到维护。针对这个群体而言,摄影作品就是他们的面包,著作权就是他们的防身剑。所以,我们可以这样说,当一个人救生的面包被别人抢去的时候,靠权势能阻止他拔剑反抗吗? 
															
																   
																		因此,笔者在这里想对那位编辑说一声:这种玩笑开不得! 
																		
																			   
 
 
														因此,笔者在这里想对那位编辑说一声:这种玩笑开不得! 
														
															   
 
 
											第三,笔者认为该编辑的这个玩笑不是处理事情的最佳办法。世界是由万事万物构成的,没有矛盾就没有世界,关键在于如何处理。涉及著作权侵权事件如今是屡见不鲜了,并非事事都要对簿公堂。协商、调解、沟通,诚心诚意的赔礼道歉,适当的经济补偿等等完全可以化干戈为玉帛。如果摆姿态吓人,那只能适得其反。 
											
												   
															值得重视的是,在当今社会中,多元化的就业态势已成就了职业摄影师、自由摄影人群体的形成。以摄影为生,靠图片赚钱已成为这个群体的生存方式。社会的发展给予了他们生存的经济来源,法律的完善赋予了他们权力的保障。他们的地位需要得到承认,他们的劳动需要得到尊重,他们的权益需要得到维护。针对这个群体而言,摄影作品就是他们的面包,著作权就是他们的防身剑。所以,我们可以这样说,当一个人救生的面包被别人抢去的时候,靠权势能阻止他拔剑反抗吗? 
															
																   
																		因此,笔者在这里想对那位编辑说一声:这种玩笑开不得! 
																		
																			     
 
														因此,笔者在这里想对那位编辑说一声:这种玩笑开不得! 
														
															   
 
 
											值得重视的是,在当今社会中,多元化的就业态势已成就了职业摄影师、自由摄影人群体的形成。以摄影为生,靠图片赚钱已成为这个群体的生存方式。社会的发展给予了他们生存的经济来源,法律的完善赋予了他们权力的保障。他们的地位需要得到承认,他们的劳动需要得到尊重,他们的权益需要得到维护。针对这个群体而言,摄影作品就是他们的面包,著作权就是他们的防身剑。所以,我们可以这样说,当一个人救生的面包被别人抢去的时候,靠权势能阻止他拔剑反抗吗? 
											
												   
														因此,笔者在这里想对那位编辑说一声:这种玩笑开不得! 
														
															   
 
 
										因此,笔者在这里想对那位编辑说一声:这种玩笑开不得! 
										
											   
 
 
							其次,笔者认为这个玩笑开得有点大了。这位编辑或许是想借领导的权威将此事搪塞过去,或许是怕承担什么责任,或许是另有缘由。可是,有一点非常重要的他没有考虑到,他的言辞无形之中已把他畏惧的上司,人们敬重的领导推到了法律之争的风口浪尖上,放到了权与法的天平上。这种居高临下的强权态度,不仅给作者出了一个民告官的巨大难题,还会极大的损害党政干部的公众形象。这种事让百姓看,说轻了是以权压人,说重了是仗势欺人。这个玩笑或许会成为离间干群关系的导火索。 
							
								   
											第三,笔者认为该编辑的这个玩笑不是处理事情的最佳办法。世界是由万事万物构成的,没有矛盾就没有世界,关键在于如何处理。涉及著作权侵权事件如今是屡见不鲜了,并非事事都要对簿公堂。协商、调解、沟通,诚心诚意的赔礼道歉,适当的经济补偿等等完全可以化干戈为玉帛。如果摆姿态吓人,那只能适得其反。 
											
												   
															值得重视的是,在当今社会中,多元化的就业态势已成就了职业摄影师、自由摄影人群体的形成。以摄影为生,靠图片赚钱已成为这个群体的生存方式。社会的发展给予了他们生存的经济来源,法律的完善赋予了他们权力的保障。他们的地位需要得到承认,他们的劳动需要得到尊重,他们的权益需要得到维护。针对这个群体而言,摄影作品就是他们的面包,著作权就是他们的防身剑。所以,我们可以这样说,当一个人救生的面包被别人抢去的时候,靠权势能阻止他拔剑反抗吗? 
															
																   
																		因此,笔者在这里想对那位编辑说一声:这种玩笑开不得! 
																		
																			     
 
														因此,笔者在这里想对那位编辑说一声:这种玩笑开不得! 
														
															   
 
 
											值得重视的是,在当今社会中,多元化的就业态势已成就了职业摄影师、自由摄影人群体的形成。以摄影为生,靠图片赚钱已成为这个群体的生存方式。社会的发展给予了他们生存的经济来源,法律的完善赋予了他们权力的保障。他们的地位需要得到承认,他们的劳动需要得到尊重,他们的权益需要得到维护。针对这个群体而言,摄影作品就是他们的面包,著作权就是他们的防身剑。所以,我们可以这样说,当一个人救生的面包被别人抢去的时候,靠权势能阻止他拔剑反抗吗? 
											
												   
														因此,笔者在这里想对那位编辑说一声:这种玩笑开不得! 
														
															   
 
 
										因此,笔者在这里想对那位编辑说一声:这种玩笑开不得! 
										
											   
 
 
							第三,笔者认为该编辑的这个玩笑不是处理事情的最佳办法。世界是由万事万物构成的,没有矛盾就没有世界,关键在于如何处理。涉及著作权侵权事件如今是屡见不鲜了,并非事事都要对簿公堂。协商、调解、沟通,诚心诚意的赔礼道歉,适当的经济补偿等等完全可以化干戈为玉帛。如果摆姿态吓人,那只能适得其反。 
							
								   
											值得重视的是,在当今社会中,多元化的就业态势已成就了职业摄影师、自由摄影人群体的形成。以摄影为生,靠图片赚钱已成为这个群体的生存方式。社会的发展给予了他们生存的经济来源,法律的完善赋予了他们权力的保障。他们的地位需要得到承认,他们的劳动需要得到尊重,他们的权益需要得到维护。针对这个群体而言,摄影作品就是他们的面包,著作权就是他们的防身剑。所以,我们可以这样说,当一个人救生的面包被别人抢去的时候,靠权势能阻止他拔剑反抗吗? 
											
												   
														因此,笔者在这里想对那位编辑说一声:这种玩笑开不得! 
														
															     
 
										因此,笔者在这里想对那位编辑说一声:这种玩笑开不得! 
										
											   
 
 
							值得重视的是,在当今社会中,多元化的就业态势已成就了职业摄影师、自由摄影人群体的形成。以摄影为生,靠图片赚钱已成为这个群体的生存方式。社会的发展给予了他们生存的经济来源,法律的完善赋予了他们权力的保障。他们的地位需要得到承认,他们的劳动需要得到尊重,他们的权益需要得到维护。针对这个群体而言,摄影作品就是他们的面包,著作权就是他们的防身剑。所以,我们可以这样说,当一个人救生的面包被别人抢去的时候,靠权势能阻止他拔剑反抗吗? 
							
								   
										因此,笔者在这里想对那位编辑说一声:这种玩笑开不得! 
										
											   
 
 
						因此,笔者在这里想对那位编辑说一声:这种玩笑开不得! 
						
							   
 
 
 
		日前,某省的一位以图片为生的自由摄影师在网上向笔者倾诉了一件令他极度憋气和压抑的事情:他的四幅摄影作品在本人毫不知情、没有署名、没有获得任何报酬的情况下被某刊物使用。当他向该刊物的编辑询问作品来源的时候,意想不到的是该编辑说版权的事让他找某领导,并说作品是某领导向某重要领导要的。听着这看似玩笑的话,这位摄影师颇有一种官大一级压死人的感觉。笔者闻听此事,亦有一种透不过气来的压抑感:此事真的是玩笑吗?这种玩笑能随便开吗? 
		
			   
						首先,笔者宁愿相信这是一个玩笑。因为在法制健全,公民法律意识普遍提高的今天,不要说是某领导、某重要领导,就是一个一般干部、一位普通公民,也应该知道著作权这样的基本概念。偿若一个主要干部法律意识如此淡薄,犯下如此低级的错误,那么他的落马之日也当不在远。因为,假若我们的领导干部真的到了这样的地步,利益受到损害的可能就不仅仅是一位摄影人了。建设和谐社会、以人为本、关注民生也就根本无从谈起了,这样的干部很难想像能造福一方百姓。因此,我们希望这真的是一个玩笑。 
						
							   
										其次,笔者认为这个玩笑开得有点大了。这位编辑或许是想借领导的权威将此事搪塞过去,或许是怕承担什么责任,或许是另有缘由。可是,有一点非常重要的他没有考虑到,他的言辞无形之中已把他畏惧的上司,人们敬重的领导推到了法律之争的风口浪尖上,放到了权与法的天平上。这种居高临下的强权态度,不仅给作者出了一个民告官的巨大难题,还会极大的损害党政干部的公众形象。这种事让百姓看,说轻了是以权压人,说重了是仗势欺人。这个玩笑或许会成为离间干群关系的导火索。 
										
											   
														第三,笔者认为该编辑的这个玩笑不是处理事情的最佳办法。世界是由万事万物构成的,没有矛盾就没有世界,关键在于如何处理。涉及著作权侵权事件如今是屡见不鲜了,并非事事都要对簿公堂。协商、调解、沟通,诚心诚意的赔礼道歉,适当的经济补偿等等完全可以化干戈为玉帛。如果摆姿态吓人,那只能适得其反。 
														
															   
																		值得重视的是,在当今社会中,多元化的就业态势已成就了职业摄影师、自由摄影人群体的形成。以摄影为生,靠图片赚钱已成为这个群体的生存方式。社会的发展给予了他们生存的经济来源,法律的完善赋予了他们权力的保障。他们的地位需要得到承认,他们的劳动需要得到尊重,他们的权益需要得到维护。针对这个群体而言,摄影作品就是他们的面包,著作权就是他们的防身剑。所以,我们可以这样说,当一个人救生的面包被别人抢去的时候,靠权势能阻止他拔剑反抗吗? 
																		
																			   
																					因此,笔者在这里想对那位编辑说一声:这种玩笑开不得! 
																					
																						       
																	因此,笔者在这里想对那位编辑说一声:这种玩笑开不得! 
																	
																		     
 
														值得重视的是,在当今社会中,多元化的就业态势已成就了职业摄影师、自由摄影人群体的形成。以摄影为生,靠图片赚钱已成为这个群体的生存方式。社会的发展给予了他们生存的经济来源,法律的完善赋予了他们权力的保障。他们的地位需要得到承认,他们的劳动需要得到尊重,他们的权益需要得到维护。针对这个群体而言,摄影作品就是他们的面包,著作权就是他们的防身剑。所以,我们可以这样说,当一个人救生的面包被别人抢去的时候,靠权势能阻止他拔剑反抗吗? 
														
															   
																	因此,笔者在这里想对那位编辑说一声:这种玩笑开不得! 
																	
																		   
 
 
													因此,笔者在这里想对那位编辑说一声:这种玩笑开不得! 
													
														   
 
 
										第三,笔者认为该编辑的这个玩笑不是处理事情的最佳办法。世界是由万事万物构成的,没有矛盾就没有世界,关键在于如何处理。涉及著作权侵权事件如今是屡见不鲜了,并非事事都要对簿公堂。协商、调解、沟通,诚心诚意的赔礼道歉,适当的经济补偿等等完全可以化干戈为玉帛。如果摆姿态吓人,那只能适得其反。 
										
											   
														值得重视的是,在当今社会中,多元化的就业态势已成就了职业摄影师、自由摄影人群体的形成。以摄影为生,靠图片赚钱已成为这个群体的生存方式。社会的发展给予了他们生存的经济来源,法律的完善赋予了他们权力的保障。他们的地位需要得到承认,他们的劳动需要得到尊重,他们的权益需要得到维护。针对这个群体而言,摄影作品就是他们的面包,著作权就是他们的防身剑。所以,我们可以这样说,当一个人救生的面包被别人抢去的时候,靠权势能阻止他拔剑反抗吗? 
														
															   
																	因此,笔者在这里想对那位编辑说一声:这种玩笑开不得! 
																	
																		     
 
													因此,笔者在这里想对那位编辑说一声:这种玩笑开不得! 
													
														   
 
 
										值得重视的是,在当今社会中,多元化的就业态势已成就了职业摄影师、自由摄影人群体的形成。以摄影为生,靠图片赚钱已成为这个群体的生存方式。社会的发展给予了他们生存的经济来源,法律的完善赋予了他们权力的保障。他们的地位需要得到承认,他们的劳动需要得到尊重,他们的权益需要得到维护。针对这个群体而言,摄影作品就是他们的面包,著作权就是他们的防身剑。所以,我们可以这样说,当一个人救生的面包被别人抢去的时候,靠权势能阻止他拔剑反抗吗? 
										
											   
													因此,笔者在这里想对那位编辑说一声:这种玩笑开不得! 
													
														   
 
 
									因此,笔者在这里想对那位编辑说一声:这种玩笑开不得! 
									
										   
 
 
						其次,笔者认为这个玩笑开得有点大了。这位编辑或许是想借领导的权威将此事搪塞过去,或许是怕承担什么责任,或许是另有缘由。可是,有一点非常重要的他没有考虑到,他的言辞无形之中已把他畏惧的上司,人们敬重的领导推到了法律之争的风口浪尖上,放到了权与法的天平上。这种居高临下的强权态度,不仅给作者出了一个民告官的巨大难题,还会极大的损害党政干部的公众形象。这种事让百姓看,说轻了是以权压人,说重了是仗势欺人。这个玩笑或许会成为离间干群关系的导火索。 
						
							   
										第三,笔者认为该编辑的这个玩笑不是处理事情的最佳办法。世界是由万事万物构成的,没有矛盾就没有世界,关键在于如何处理。涉及著作权侵权事件如今是屡见不鲜了,并非事事都要对簿公堂。协商、调解、沟通,诚心诚意的赔礼道歉,适当的经济补偿等等完全可以化干戈为玉帛。如果摆姿态吓人,那只能适得其反。 
										
											   
														值得重视的是,在当今社会中,多元化的就业态势已成就了职业摄影师、自由摄影人群体的形成。以摄影为生,靠图片赚钱已成为这个群体的生存方式。社会的发展给予了他们生存的经济来源,法律的完善赋予了他们权力的保障。他们的地位需要得到承认,他们的劳动需要得到尊重,他们的权益需要得到维护。针对这个群体而言,摄影作品就是他们的面包,著作权就是他们的防身剑。所以,我们可以这样说,当一个人救生的面包被别人抢去的时候,靠权势能阻止他拔剑反抗吗? 
														
															   
																	因此,笔者在这里想对那位编辑说一声:这种玩笑开不得! 
																	
																		     
 
													因此,笔者在这里想对那位编辑说一声:这种玩笑开不得! 
													
														   
 
 
										值得重视的是,在当今社会中,多元化的就业态势已成就了职业摄影师、自由摄影人群体的形成。以摄影为生,靠图片赚钱已成为这个群体的生存方式。社会的发展给予了他们生存的经济来源,法律的完善赋予了他们权力的保障。他们的地位需要得到承认,他们的劳动需要得到尊重,他们的权益需要得到维护。针对这个群体而言,摄影作品就是他们的面包,著作权就是他们的防身剑。所以,我们可以这样说,当一个人救生的面包被别人抢去的时候,靠权势能阻止他拔剑反抗吗? 
										
											   
													因此,笔者在这里想对那位编辑说一声:这种玩笑开不得! 
													
														   
 
 
									因此,笔者在这里想对那位编辑说一声:这种玩笑开不得! 
									
										   
 
 
						第三,笔者认为该编辑的这个玩笑不是处理事情的最佳办法。世界是由万事万物构成的,没有矛盾就没有世界,关键在于如何处理。涉及著作权侵权事件如今是屡见不鲜了,并非事事都要对簿公堂。协商、调解、沟通,诚心诚意的赔礼道歉,适当的经济补偿等等完全可以化干戈为玉帛。如果摆姿态吓人,那只能适得其反。 
						
							   
										值得重视的是,在当今社会中,多元化的就业态势已成就了职业摄影师、自由摄影人群体的形成。以摄影为生,靠图片赚钱已成为这个群体的生存方式。社会的发展给予了他们生存的经济来源,法律的完善赋予了他们权力的保障。他们的地位需要得到承认,他们的劳动需要得到尊重,他们的权益需要得到维护。针对这个群体而言,摄影作品就是他们的面包,著作权就是他们的防身剑。所以,我们可以这样说,当一个人救生的面包被别人抢去的时候,靠权势能阻止他拔剑反抗吗? 
										
											   
													因此,笔者在这里想对那位编辑说一声:这种玩笑开不得! 
													
														     
 
									因此,笔者在这里想对那位编辑说一声:这种玩笑开不得! 
									
										   
 
 
						
 
手机版|小黑屋|摄影大家
( 粤ICP备2021111574号  粤公网安备44049002001081号 ) 
GMT+8, 2025-11-4 20:10
, Processed in 0.023536 second(s), 13 queries
.
 Powered by Discuz! X3.4 Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.  |