高感/细节对决 索尼NEX 5对比M4/3与入门单反
昨天索尼可谓是出尽风头，Sony NEX 3/NEX 5的发布吸引了全世界的目光。本站也第一时间为大家带来现场报道（高ISO测试）及Sony NEX 5与多款M4/3相机及入门单反的便携性对比。今天，继续为大家带来Sony NEX 5与M4/3及入门单反的高ISO对比，方便大家对索尼NEX系列相机有更深入的了解。
本次对比中Sony NEX 5面临的对手有Panasonic G2、Olympus E-P1、Samsung NX10、Canon EOS 500D及Nikon D5000。NEX 5由于采用APS-C画幅CMOS，更大的传感器尺寸在噪点控制及细节表现上对M4/3系统有着先天优势，但是面对NX10 500D及D5000，NEX 5的这点先天优势就不复存在了。NX10的传感器尺寸为23.4×15.6mm，与NX 5同大，而D5000则为23.6×15.8mm，比NEX 5略大，NEX 5在这次对比中会有怎样的表现呢？我们拭目以待。 Sony NEX 5 vs. Panasonic G2 @ ISO 1600
从对比图中可以看出两款相机在处理噪点与细节上有着明显的不同。松下的问题在于对黄色的表现，上图中瓶颈部位黄色中出现了绿色，中图画框部分也有同样的问题。注意上图中的阴影部分，NEX 5做了一点虚化处理，而G1则呈现出明亮的噪点。索尼这种处理手法在打印时会有更好的表现。佳能与尼康都有类似的处理手段，的确能使照片看起来更好。仔细观察的话，是可以看出照片中做了一点高斯模糊的。三张图中NEX 5在细节上的表现都更好一些，包括下图中的织物照片。 Sony NEX 5 vs. Olympus E-P1 @ ISO 1600
尽管E-P1与G2使用同样的传感器，但是E-P1在某些地方的处理就要比G2更好。不过，仍然是NEX 5在控制噪点上做的更为出色，同时也表现了更多的细节。注意看上图中瓶子标签上的“MA”字样，E-P1的细节更多而且没有过度锐化，但同时也留下了更多噪点。下图中叶子图案的织品的照片，两款相机表现差不多，不过E-P1在对比度的处理上下手更轻一点，这应该是一个小优点。
Sony NEX 5 vs. Sansung NX10 @ ISO 1600
虽然有着和NEX 5一较高下的传感器尺寸，但NX10的表现却令人失望。大家用眼睛就能轻易分出高下了。NX10在阴影部分的噪点令人无法忽视，织品照片中红色部分也模糊不清。看来三星在数码相机领域要走的路还很长。 Sony NEX 5 vs. Canon EOS 500D @ ISO 1600
我们发现，Sony NEX 5的1420万像素比起EOS 500D的1510万像素来也不落于下风。总体来看，500D的成像更软一些，但边缘有一点锐化处理。佳能的灰色背景上有一点噪点，不过佳能对背景的处理看起来还是更自然一点。下图中织物的表现上，NEX 5占有明显优势，佳能的表现就差强人意了。
Sony NEX 5 vs. Nikon D5000 @ ISO 1600
单就像素而言，1200万像素的D5000完胜M4/3相机，当然这并不出乎我们的意料。但NEX 5的表现又在D5000之上，除了最后一张照片中对红色织物的表现。总体而言，NEX 5在噪点控制上略占优势，同时也拥有更多的可用细节。不过两者已经非常接近了。 细节对比
尽管ISO 1600的对比能说明一些问题，但对于一部相机来说，只有综合考虑ISO 100和ISO 3200的表现才更合理。上图是6款相机分别在ISO 100（上）和ISO 3200（下）时的细节对比。 尽管Sony NEX 5在高感的表现令人称赞，但其在低ISO的表现就没那么出色了。ISO 100中表现最好的当属E-P1与500D。ISO 3200中500D拍摄的大写字母中仍然表现出了更多的横线，不过这也得益于其更高的分辨率（1510万像素）。 总结 值得注意的一点是，在本次对比中，并没有去除镜头的影响。测试中使用的都是能使相机发挥最大性能的光学素质非常优秀的镜头。NX10使用的是锐度非常高的三星30mm/2镜头。E-P1和G2使用的是非常优秀的Olympus Digital Zuiko 50mm/2 Macro镜头。NEX 5、500D及D5000则都使用Sigma 70mm/2.8 EX DG Macro镜头。 Sony NEX 5在这次对比中应该说表现不俗，考虑到其并不高的价格和优秀的便携性，可以说这是一款各方面最为均衡的相机，更兼具出色的性价比。当然，其在低ISO下的表现不够出色仍然是缺陷之一，另外，NEX过于精致的外型及简化的操控按键，恐怕也会令部分用户需要仔细考虑是否能接受它。无论如何，索尼已经引起了我们对未来更便携同时性能更优秀的相机的极大兴趣和期待。 （图片来自Imaging Resource） |
