DxO Mark网站近日分别发布了宾得K-5和尼康D7000的测试结果,这两款机器均获得了较高的评分,同时也在摄影爱好者中引起了广泛的争议。著名摄影师Thom Hogan也对此发表了自己的看法,并再次语出惊人:DxO的测试数据根本毫无意义!
以下是Thom Hogan评论原文节选(翻译): “让我来说明一个完全不同的意见:我不在乎DxO的评分是多少。它们对我毫无意义,而且也应该对你毫无意义。 没有人——包括DxO——能够给我一个严肃的说法:它们的单项评分对我的拍摄来说到底有什么实际作用。我用过的相机,按照DxO的标准评分从47到88都有。我在乎吗?完全不。我用47分相机拍的照片就比用88分相机拍得差吗?完全不是。 DxO Mark的评分刻度非常随意。你可以把同样的基础数据用于另一个刻度,就能得到完全不同的结果。更糟的是,这些基础数据本身就值得商榷。比如‘动态范围’测试,我认为把‘full well’的动态范围定义为SN Ratio=1,只是一个非常独立的测试结果。这并不能反映相机的噪点性能。 不要误解我的意思。我一直说,所有严肃的摄影师都应该自己衡量自己的相机,了解它如何工作,并有针对性地合理运用它以获得最好的照片。我没发现DxO的评分在这方面能提供任何有用的信息和帮助。他们提供的有些(我强调是有些)数据,可以帮助我们理解相机如何捕获数据,但你需要知道的是它们对拍摄有什么作用。” |
手机版|小黑屋|摄影大家 ( 粤ICP备2021111574号 粤公网安备44049002001081号 )
GMT+8, 2025-8-5 04:12 , Processed in 0.016089 second(s), 13 queries .
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.