23届国展的评委，亮出你们的剑来

23届国展，从征稿起步，到组稿，到选稿出笼，公示，再剔除不符合规定的稿件，现在已评出等级公布，请广大影友评论，提出意见，尘埃落地，应该是评委亮剑的时候了。

现在评委亮剑还是零星的、片言只语式的，达不到系统的、全面的对这届国展成就的总结。

亮剑的理由是什么？众所周知：

1、你们被推荐为评委，从公布的资历看，是摄影界的精英。是摄影教授、学者、专家、摄影报刊的编辑、摄影协会的领导、资深摄影师等，对摄影事业有丰富的经验和学识，能担当起这次评选的重任；

2、有些评委有好几次出任评委的经历，有丰富的辩稿和选稿的能力；

3、评委所面对的众多的稿件是第一手的，资源充足：稿件面积大，还可能有作者的必要的说明，比公示的作品要优越得多，还可以与作者取得联系，直接询问，还可以评委之间集体讨论，集大家智慧，总结成败；

4、改变以往各届评委只选不评或少评的风气，为摄影事业的发展作出重大贡献。

评委们究竞评什么？我小小的基层影友斗胆地提出几点意见：

1、这次国展有哪些方面的成就，与往届国展相比，有什么不同？

2、从18万多稿件中，总的反映什么内容。好的方面是反映中国改革以来，在政治、经济、文化、人民生活的变化所取得的成就。不够的方面又是什么？

3、从这届四大类（纪录、艺术、商业、青年组）稿件中，反映作者的创作方法上所取得进展来看，有什么创新？不足的是什么？

4、你们评委对这次国展中出现不少的PS、摆拍现象持什么看法？对“观念摄影”、“抽象摄影”、“影画摄影”等，又是持什么看法，是反对呢，还是提倡呢，还是任其自然发展？

5、24届国展将采取什么策略，你们的导向是什么？如何引导中国摄影以科学发展观，引导中国摄影走出国门，走向世界。

6、中国摄影理论滞后于摄影创作，这是不争的事实。虽有每2年召开一次全国摄影理论研讨会，目前还不足以改变这个现实。今后如何改变这个现实：既有繁荣昌盛的创作载体，又有丰富的摄影理论予以支撑，达到两全其美的境地。

     摄影爱好者童端友于杭州`   2010年8月25日星期三