摄影大奖赛需要改革创新

摄影大奖赛在中国如火如荼 ，多如牛毛。上至国际赛、全国赛；下至省市赛、地方县市赛；直到各系统、各单位赛。名目繁多，花样各异。

不论是各种摄影大奖赛，都是采取只选不评不总结的方法，这是一种极为庸俗而简单的做法，对摄影事业带来的是损害，没有多大的好处。因为这种摄影大奖赛，缺乏对摄影的研究，得奖、入选者不知道好在何处；对落选取者也不知道差在何因，化了金钱和精力。对举办单位却有很大的利益，虽出了一些举办费用，带来的是提高知名度，或招商引资，发展经济。因此摄影大奖赛风起云涌，此起彼伏，呈蒸蒸日上之势。

有鉴于此，对中国的摄影大奖赛有必要进行改革创新，有利于摄影事业的繁荣和发展。如何改革创新呢？本人提出以下意见：

一、改革摄影大奖赛的开赛条例（征稿启事）。开赛条例实际上是合同条例，举办者和参赛者是一个平等的关系。如果举办者证稿启事，单方面只顾自己的利益订出的条款，损害了参赛人的利益，这就是霸王条款。按照“合同法”的规定，这是无效的，也是非法的。现在的摄影大奖赛中征稿启事中最不合理的条款是：来稿一律不退。参赛者化了精力、化了金钱，落选后连作品都不退还，真是“赔了夫人又折兵”，这个理还有吗？我认为今后任何单位举办摄影大奖赛，对落选的作品一律要退还原作者。理由是：一是参赛者投稿是有价的物品，不是无价的。这既是精神的产品，也是物质的产品。不退稿，举办单位无偿的占有，这是非法的。二是投稿者要求退还稿件的应一律退还，但可附加一个条件，就是要求退稿者事先申请，并附足邮资和写好地点和姓名的包装函件。

二、改革摄影大奖赛，只选不评不总结的弊端。摄影大奖赛的目的，是繁荣摄影事业，把中国摄影艺术推向前进，这是大奖赛的总目的。至于其它的是次目的，如招商引资，提高地方知名度，发展经济等。现在的摄影大奖赛的目的，主次倒转，把摄影当作附属品，不研究、不评论，不探讨，摄影事业怎能发展和提高呢？没有广大的摄影爱好者参赛，摄影事业如何发展呢？“皮之不存，毛将焉附？”

三、改革评委条例，选好评委。评委的选拔是关系到大奖赛的成败。评委的人格要忠于职守，秉公办事。评委的水平，有关评选作品的质量。既作为评委，就要担负起评论的职责。对大奖赛只选不评、不总结，这是极不负责的态度。也表示评委无水平的表现。无助于摄影事业的提高。评委的工作不是免费的套餐，是有一定量的回报的，更应负起应承的责任。

四、摄影大奖赛评选结束后，应把评选出的作品公示于众，这有利于评选的公开、公正、公平。也有利于对得奖和入选作品评论，深化摄影大奖赛作用，有利于摄影事业的繁荣昌盛。使得奖者和入选者知道自己作品的价值，也使落选者知道自己作品落选的原因，同时借此揭露少数人抄袭、剽窃等不良行为，有利于净化摄影中的污染。这样就把评委、作者、和广大群众联系在一起，进行充分的互动。

五、最后一幕是发奖大会，除举办单位要求的宣传形式外，应对这次大奖赛作全面的总结，既肯定取得的成绩，也应指出这次大奖赛的不足之处，有利于今后的提高。切不要赛前热热闹闹，赛后冷冷清清。

作者：童端友于杭州`2010、12、20