从去年Photokina至今，富士X100正式进入人们视线已将近半年。富士对这款相机倾注的心血不可谓不多，不仅在设计开发上投入大量资源，在市场宣传上也可谓不遗余力。 通过官方主题网站，富士公司陆续公布了X100包括镜头、取景器、传感器等细节信息。不过用户显然更加有经验，一部相机的素质如何终究还是要拿出片来说话的。 近日，X100的首批样张终于问世了。来自挪威网站akam.no，虽然使用样机拍摄，意味着与最终产品存在一定差异，不过也能从一定程度上说明问题。 据介绍，这次公布的一组样张均使用X100样机拍摄。由于富士没有提供RAW格式转换软件，所以所有照片均采用“Fine”级别JPEG格式拍摄。由于样机使用的固件非最终版本，故所有照片的质量不能代表最终结果。未来最终上市后的产品素质应该还会有改进。 本次所有样张均为手持拍摄，包括一部分室内照。未使用闪光灯。除部分照片被转成PNG格式外，未经任何处理，均采用自动白平衡设置。 评测人员称，在拍摄过程中发现X100的曝光并不很准确，不过对手动用户来说问题不算大，而且富士也仍有时间来改进测光系统。 下面我们就来具体看样张。样张之后附有与尼康D7000的感光度对比测试。
测试人员评价，即使在弱光环境下，相机的测光和自动对焦系统也能正常工作。混合式取景器的优点显露无遗，一直保持着明亮的视野，虽然在边缘有轻微变暗，但很难被注意到，也不成问题。 另外X100的正常感光度设置是ISO 200，不可否认并未基于ISO 100进行校准，在拍摄中无一例外的出现了较多的过曝。
X100各级感光度测试 X100在ISO 400的表现并不尽如人意，不过细节水平仍然不错。ISO 800和ISO 1600也还不错，尽管与ISO 200的表现已经有一定差距。 到ISO 3200，噪点已不容忽视，并且能看出存在机内对JPEG文件进行降噪处理的痕迹（降噪设置为标准）。到ISO 6400，图像开始变得模糊，丢失了一些细节。到ISO 12800，图像已经丢失大量细节，变得非常模糊。 以上所有照片均采用f/8.0光圈。考虑到是相机直出JPEG文件，开启了机内降噪功能，并且是样片等因素，最终结果仍存在提高的余地。相信RAW格式文件的噪点会更多，同时细节也会保留的更多。 X100与D7000感光度对比
与D7000相比，X100并未落下风。不过随着感光度提高，却出现了明显的色彩损失。这也是我们希望X100能在未来有所改进的方面之一。 |
手机版|小黑屋|摄影大家 ( 粤ICP备2021111574号 粤公网安备44049002001081号 )
GMT+8, 2025-8-5 14:46 , Processed in 0.019446 second(s), 13 queries .
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.
