二评丽水摄影

    丽水摄影被“中摄协”授于全国第一个“中国摄影之乡”； 1999 年 12 月 7 日 ，在第四届中国摄影节上，中国摄影家协会授于丽水“中国摄影之乡”荣誉称号。这是中国摄影界第一次颁发这一荣誉称号，是对丽水摄影工作在全国摄影界的广泛影响和普遍赞誉的充分肯定。直到现在参加摄影协会的人数最多，现有中摄协会达到上百位，省摄协会员多达 300 多人，市摄协会就更多了。根据 05 年 10 月《丽水日报》发表的《丽水摄影文化发展对策》一文中报导： 100 多幅作品在国际上得奖，近几 1000 多幅作品省级以上比赛中获奖，近万幅作品在报刊杂志上发表，丽水摄影文化成为一个重要的地域文化教育。 5 年过去了，发表的作品更多了。文中谈到的不足之处有三点： 1 、基础设施不足，没有一个像样的展览馆（注：现已建成了）； 2 、丽水摄影风格单一； 3 、缺乏摄影理论的研究。 2 、 3 两点正中丽水摄影的要害，到目前为止，进展不大。最使人感到不足之处是缺乏摄影理论研究。我在网上搜索丽水摄影理论文章，真是少得可怜，一篇是季叶海（现在《浙江日报》社工作）写的，一篇是王叔权写的，至于对丽水摄影发表的作品进行针对性评论的文章，没有搜索到一篇。关于摄影理论研究，不是一朝一夕能解决的。它涉及到人才的培养，丽水是这样，全国也是这样。充分说明了中国摄影理论的滞后，从中央摄协到地方摄协，普遍不重视摄影理论的学习和研究。中摄协虽然有两年一度的全国理论研讨会，据近几次研讨会情况看，并不理想。第七次研讨会发表 34 篇论文，第八次研讨会发表纪实类为主题的论文 45 篇，第九次研讨会没有公开发表论文，只在“曾璜博客”栏内有一篇发表。这样多的论文，没有看到一篇有评论的文章，一片寂静，更谈不上争论。

从中央摄协到地方摄协重视的是各地的摄影大奖赛。只用最简单的方法，用摄影比赛来指导摄影工作。误认为摄影比赛，会员能得奖是大事，也是协会工作的成绩表现。至于理论学习是次要的，看不到，摸不着，放着慢慢来。长期以来，不重视摄影理论的恶果就显示出来，十位用推选出来的所谓“摄影大师”，九位“大师”没有理论著作出版，连一本“摄语录”也没有。万名称为“中摄协”会员的摄影家全无摄影理论著作出版，出版的是一些作品集，作者连获奖的作品，像样的感想也写不出。中国摄影理论家在写理论文章时，只好引用桑塔格、亚当斯、布勒松、卡什等外国摄影大师的著作中的话。

      丽水摄影家发表的摄影作品，风光片居多。可从徐向东编拍的摄影作品集，如《天界诱惑》、《塞北那片草原。。。。。。坝上风光摄影集》及初小青《西藏风光摄影集》可见一般，确是风格单一。要深入研究丽水摄影作品，从内容到形式，到底有什么特色？有哪些独到之处？有什么创新立异的地方？哪些地方能立于世界摄影之林，与世界摄影比较，具有中国特色在何处？值得丽水摄影人冷静地思考。

    丽水摄影家所拍出的作品，还摆脱不了一个“摆”字，不少得奖作品，明显看出“摆”的痕迹。我不是说不能摆拍，有些摄影门类可用摆拍，有些就不能摆拍。摆拍，从形式上看，显眼、美丽，但内容上的深度不够，能震憾人心的作品不多。从拍摄对象上看，风光片多，纪实作品少。

     丽水摄影人要明白：一门艺术的创新，要有深厚的文化教育底蕴，要有多方面的文化修养；不是单靠多走、多拍能解决问题的，还要好好地坐下来多读书、多学习、多讨论、多总结，才能把摄影艺术推向一个新的高地。要正确认识学习摄影理论的重要性，而不是嘴上说说，行动上无所作为。

    再联想到中国不少摄影理论家，在网络媒体上开辟专题频道，如“嘉来论稿、林少忠、偶读偶议、柴选门外谈、小恐乱弹、张惠宾摄影随笔、王瑞异域手记、於联明摄影杂谈、希贵管见、曾璜镜中的世界、藏策话语、鲍昆扎记、树峰槛外思等”，还有专开设自己的博客，如“曾璜博客、李振盛博客、等”，有些理论家还在网络上不停地笔耕，为摄影理论的发展作贡献，有些很少见到他们写的文章，隐埋山林。

    中国摄影理论家的命运不好，在不少国际、全国摄影大奖赛上的评委名单上见不到他们的身影，而大奖赛上见到的评委，大多是摄影界头上有光环的人物，他们的任务是只选不评， 23 届国展有好转。从历届国展到浙江丽水、山西平遥、福建莆田、贵州都匀都看得很清楚。有些中国摄影理论家与中国摄影大奖赛评选无缘。

   作者：童端友于杭州市 3 、 18