疯狂之举！50款UV镜叠加测试
|
有位老兄吃饱了撑的没事可干，做了一件惊天地泣鬼神的事情，那就是找来一百多片各品牌的UV镜进行了一次疯狂的测试。
那就是把其中质量较差的五十片叠加在一起然后进行拍摄，之后呢又找来50片高素质UV镜进行对比测试，从而体现优秀和劣质之间的差别。这里要说一下，大部分用户还是别模仿了，以来这种测试很无聊，而来成本太高，即使以平均一片77mm的UV镜成本150元来计算，100片的价格就超过15000元了，况且高素质的UV镜一片或许要超过500元，这么接近十万元的UV镜测试绝对耗时耗力。
劣质UV透光率极差 优质UV透光率更好 其实UV镜头除了折射一些不必要的光干扰以外，还有增透的效果，因此50片UV镜按照一片的光通过率为97%来计算，实现最终成像的损失不算很小，但也不算很高。
下面还是来看看对比结果吧（测试机型无敌兔+300/4L）：
无UV
劣质UV
从上到下：无UV、优质UV和劣质UV 差异立现，不过即使最好的UV镜头，它最终对于成像的干扰还是很大的，所以说，很多时候不用UV才能体现镜头最佳的素质。 |
