梅普尔索普——肖像与色情摄影（下）

问：那些历史传承的技术真的影响了你的肖像？

答：但是你知道，在 19 世纪纳达尔之后，实际上并没有一个真正有创造力的肖像摄影家。没有人能够超越他。

问：你试图从肖像中提炼什么？

答：很有趣，因为我曾经拍摄过商业肖像，这就意味着你必须取悦被摄者。这是很困难的，因为有时候被摄者并非如你想象中的照片那么完美。他或她只是希望拍摄一张好看的照片而已。我不是反对这样做。我不是一定要找出被摄者的缺陷，比如阿巴斯或者阿威顿的那些瞬间。我希望人们看上去至少比较有趣而已。这对于我来说比其他的更重要。我希望人们看上去有一种熟悉亲和感，即便我并不了解他。我试图捕捉一些与众不同的地方，也是其他人所不具备的。这就是我想捕捉的本质，而不是表面上的美丽，尽管我也喜欢拍摄漂亮的人。

问：为什么你自己不制作照片？

答：我没有时间。或者说我也不想去花费这点时间。如果一定让我去印制照片，我可能就不会拍照了。我只是想找到暗房之外更让人激动的体验，这里面有我太多想看到的东西。我想现在我的照片印制素质应该是无可挑剔的。我为此付出了很多。我在最后决定一张可以展出的照片之前，扔掉了很多。这样的选择不是任何人可以理解的。如果我进暗房，则可以做一些完全不同的事情。我可以在处理上赋予更多的可能性。谁会知道呢？也许我会在暗房中终结。

问：你是用什么类型的纸？

答：我使用伊尔福半光泽纸，因为我喜欢你可以从中得到的控制力。我也用这样的纸张印制肖像，因为在这样柔和的表面看上去更好。当然如果是印制色情的图像，我会选择肌理更为丰富的纸张，更好地表现性的魅力。也就是有更多的光泽。

答：性，因为这一主题实际上并未被深入探究。这是一片处女地。

问：尤其是男性？

答：这是我对性对象感兴趣的理由之一。我总是会对未曾做过的某些事情发生观念上的迷恋。我还记得第一次观看这类照片时的情景。那是好多年之前生活在纽约。我并非是那种天真幼稚的，没有感到冲动。但是我感到有点胃痛，在我内心有一种有趣的感觉。这给了我一种全新的可以工作的对象。

问：你是如何摆布男性人体的？

答：实际上事先我并不知道应该怎么做，直到一切开始。有时候我会准备一点环境——背景布或者我认为合适的椅子。但是我从不预先试拍。拍摄性的画面，主要是依赖被摄者的个性特征。我希望人们带有一种观念，我希望他们信任我的指导。我和被摄者之间各占一半的因素。

问：被摄者会感到很舒服吗？

答：我相信他们是这样的。被我拍摄肯定是一种确切的体验。我对被摄对象具有绝对的自信。我会精心安排一切，从手的姿态到相关的背景，包括所有的一切的细节。我所做的调整和摆布都是十分微妙的，使用人工光线和强烈的阴影调整到最合适的结果。一切充满了张力，也有少许微笑。

问：你也拍摄花卉和孩子？

答：是的。这些都是我想做的，当然这些和我照片中的观看方式是一致的，具有明确的特征。我让这样的视觉方式进入花卉和孩子。我也可以进入风景，尽管我的风景拍摄很少，我会带入各种对象，家具，时尚等等。在这一点上你可以面对一切。我并不反对商业摄影，尽管在感受能力上有所稀释。卖出一件产品也是伟大的。

问：你接受任何的商业任务？

答：少许。比如几张唱片的封面，为杂志拍摄的作品，如《绅士》、《滚石》、《访谈》等。也有一些时装作品。时装作品拍摄多一些，但是无法超越自己。这令人很沮丧。我也想确切地控制一切，包括模特儿、场景和道具等等。我并不想成为一个时装摄影师。但是我喜欢拍摄时装。比如盖·伯丁，就是一个伟大的摄影家。

问：你想拍摄电影吗？

答：我正在开始拍摄第一部电影，是对帕蒂·史密斯的记录。就像是拍摄照片一样，我会在电影中找到相同的感觉（我们生活在一起有好多年了）。通过我的本能和她沟通，希望展现出她与众不同的个性特征。就像我给她拍摄一幅肖像一样。

问：你已经出版了画册了吗？

答：还没有。但是在进行中。其中包括肖像、花卉，也许会有风景。帕蒂·史密斯准备写一些文字。我还准备做一本色情方面的书，可能取名“ X ”。我可能会私下出版，因为我找不到合适的出版人。当然这本书会晚一点出，否则人们就会以为我是色情艺术家。我不想给自己贴上任何标签。