评三峡流星（网名）与释藤（网名）的对话录（连载之二）

三峡流星（网名）是新浪网草根名博的访谈者和执笔者，下文是三峡流星和释藤的对话录。原文读评如下：（六问和六答）

三峡流星，第二问：感谢才女精彩的回答。你的这类文字正是从一种不自觉到自觉的写作模式，形成了自己的特色。尽管面临“诗无达诂”的古训，可是“只要用心，一定能够逐渐深入作品的内核中去！”
    艺术世界是浩淼的，也是广阔无垠的，摄影艺术也不例外，而摄影艺术作品被一个人认真细腻的揣摩和体悟之后用文字来表述的不多，要知道这些感悟不是官方或者作者的使然，而是一个草根散文写手自觉的一种写作，就更难能可贵了。我想问的问题是，游走摄影的画面和博客的文字之间，你更欣赏用什么方式表述你心中的伊甸园？

释藤答：第1节：用心灵去品读，去感受。

读评：此话有假。从字面上读，没有错。但实际上说和做不一致。在对贝蓝品十多篇赏

读文章中，都是写你自己的情爱故事。情郎负义走他乡，姑娘忠贞爱情守空房。大江南北，都有两人的身影。难道说都是真实的吗？是心灵的感受吗？

第2节：生活赋予了我们许多的事物，在这个喧嚣的尘世里、随着科学文明的进步，精神世界被挤压成一块缩水的面包，人们的内心觉得空虚、寂寞、或者是装满了不可言喻的隐晦，于是在紧张的快节奏生活方式之下，艺术做为一种精神寄托和食粮，更是起到了不可抹杀的作用。
    读评：这一段话是释藤内心的写照。随着科学文明的进步，精神世界应是宽广，思想应是更加开放。人们的内心怎么觉得空虚、寂寞呢！事实证明你对贝蓝品唯美作品接受得这么快呢！说明你的思想非常矛盾，前言不搭后语所致。

第3节：而摄影做为艺术的一种表现形式，更是以一种直观的影象方式，以画面、色彩、线条、异彩纷呈地被更多的人所喜欢，热衷和追求。

读评：这段话是对的，但是作为一位文化工作者应如何正确地去做才是真正的考验。

第4节：面对网络上充塞了视觉观的摄影作品，我们除了用眼睛去欣赏之外，我想更需要用自己的心灵去感受，去体会画面之外的影象空间。因为许多优秀的摄影作品，其本身就包含了深刻的内涵，摄影师本人的思想，文化底蕴和情感依托，总能够在作品里流露出来，而他的作品一定有自己想要表达的元素，如果单单是从表面去“看”这一幅作品，无疑是对作品的一种忽视和漠然。

读评：观赏一幅摄影作品，既要从作品的表现形式看，又要深入作品的内涵探究其表现什么思想元素。不从表现形式看，也无从探测到内容。两者紧密相连，不可分割。所以你的赏读文章抛开作品表现形式，只谈自己的感受，不是变成无源之水，无根之木吗？

第5节：所以无论哪一幅摄影作品，都有自己的个性化的语言，“所以作品延伸在画面之外的质感和思想才是最值得我们去深思的。

读评：这段话值得研究和探讨。一是“所以无论哪一幅摄影作品，都有自己的个性化的语言，”应说成功的摄影作品，都是有自己个性化的语言，不是无论哪一幅摄影作品，把外延任意扩大。二是“摄影者在创作的过程就是个体的感悟和思考。每个人思维的独立性和独特性，在光影的呈现下有着更为抽象和扩张的空间。”这句话的说法是对的。三是“所以作品延伸在画面之外的质感和思想才是最值得我们去深思的。”这句话中的“质感”是何含义，请问其详？我认为作品延伸在画面之外的思想才是最值得我们去深思的。

第6节：因此，在欣赏到优秀的摄影作品，我的内心总是能够升腾起一股无法言说的喜悦和触动，这也许是其他艺术形式无法给予的共鸣，通过摄影作品的折射出来的诸多元素，让我想用文字的形式表达出来，虽然这样的描写和刻画都是不成熟的。

读评：这一节的论述，把摄影的功能无限地扩大。好象其它艺术达不到象摄影所给予的功能。就以电影艺术来说吧，要比摄影艺术功能多得多。再从绘画艺术来说吧，要比摄影艺术历史长得多，所积累的理论丰厚得多。我不是说贬低摄影艺术没有功能，每种艺术都有它自己付于的功能，不能夸大某种艺术，而贬低另一种艺术，这种说法有失偏颇，是片面的说法。

第7节、我知道自己的文字过于浅薄，充其量只是希冀表达个人的观点和想法罢了，但是做为一个文学爱好者，用文字去感受摄影艺术的内涵，也是对于创作的一种延伸和认知吧，我希望更多的人能够通过这些细碎的感触，探究到作品里面的思想。

读评：释藤在这段话中表示谦虚，是好的。但要从自己的思想深处找根源，为什么自

己做的和说的不一样，思想如果不纯正，结果写出来的文章表里不一，话不由衷。

评后留言：

1、               三峡流星访谈者称释藤为“才女”，是恭维之语。我也希望释藤真正成为德才

兼备的才女。

2、               三峡流星所提的问题是：“游走摄影的画面和博客的文字之间，你更欣赏用什

么方式表述你心中的伊甸园？”释藤的回答是“用赏读的方式”来表达。但可惜的在写赏读贝蓝品唯美作品中，不是在赏读贝的作品，而是写自己编的情爱故事，使读者感悟后大跌眼镜，而故事是虚假的，达到欺骗的目的，这是不应该做的行为。访谈者三峡流星也是被骗者。

读评者：童端友，10、11