评阿伟影友所提的意见

阿伟影友在我写评释藤的散文《禅意，流年谈》一文后的评论栏内提了如下的意见：

“这几天看了好几篇童老师的点评，很细致。很精彩，当然，很多是童老师自己的主观判断。文中最后认为“记叙的情节是否有假造的嫌疑，很难说清。” 我觉得要求有点苛刻了，写文章，哪怕是纪实文章，情节也保证不了新闻题材的真实，何况是一篇散文啊，情节虚构这是正常的。用造假一词未免言重了点吧。”这一段意见很有代表性，值得一番议论。

开头先恭维了几句：“很细致，很精彩”，接着就下结论：在评〈禅意，流年谈〉一文中的评说“很多是童老师的主观判断。”这一句要分析一下：“很多”是数量副词，究竟多在何处？哪些地方是主观武断？文中没有一点事例举出。“主观”一词的含义是点评的内容不符全释藤的原意，只恁评者的猜测而写的内容。请问阿伟，你恁什么理由作出这样的结论？你不是释藤的替身，释藤难道告诉过你，童老师对我所评点的内容不是我释藤的原意。如果说是这样的话，你也指出事实来。你的这句话的实质是要想否定童老师的点评意见。我感到你太幼稚了些。原因是你的话太抽象了，无具体印证。从法院的说法，不能“采信”。从事理上说，也不可信。反过来说，你的话才真正是“主观”说法。为释藤造假文章开脱错误。

你说：“文中最后认为“记叙的情节是否有假造的嫌疑，很难说清。 我觉得要求有点苛刻了，”你提的意见尚未说清楚，你又下结论了。“我觉得要求有点苛刻了，”文中的词义你还未搞清，你又表态了。作者说“记叙的情节是否有假造的嫌疑，很难说清。”这一句话的词义应当很明白，作者明白无误地说，是否有造假嫌疑，很难说清。尚处在怀疑之中。你就当作“肯定作假”，真是“此地无银三百两”。

继之，你真露出你所提意见的目的。就是下面一句：“写文章，哪怕是纪实文章，情节也保证不了新闻题材的真实，何况是一篇散文啊，情节虚构这是正常的。用造假一词未免言重了点吧。”推论的前题句：“写文章，哪怕是纪实文章，情节也保证不了新闻题材的真实，“前题句的含义是错误的，虽有事实存在，但是不允许的。你把错误的事实当作前题，再推出后面一句的结论：“何况是一篇散文啊，情节虚构这是正常的。”为散文造假也是很正常的事，作出辩护。也间接地说，释藤的散文也有造假的。你的看法肯定了释藤的散文的造假事实，哪么释藤所写的散文事实的可信度很低，一个散文作家，他写的散文都靠编造情节写作，他的作品的价值在何处？最看看释藤的散文的内容是低俗、庸俗、媚俗的作品，她的作品是“佳作”吗？可能你不信，看看她写的《光阴如莲》吧！内容是发生在小城里的一对夫妻，女的叫云姑娘，云姑娘的丈夫暗中恋上小三，夫妻俩吵闹，要闹离婚，僻开这个故事是真的或是假的不说，就这个故事本身来说，不是低俗之作吗？真同广电总局发文处分河北石家庄电视台，编造家庭的伦理故事，混淆视听，同出一辙吗？还有不少散文故事等着被揭露，你等着瞧吧！好戏还在后头。

你最后一句话，责备童老师“用造假一词未免言重了点吧。”我看一点也不重了点吧！况且还未给释藤下散文的结论。而你自己给释藤下的结论，却强加童老师的头上，你不是在栽赃吗？根据释藤的种种表现，特别在赏读众多贝蓝品的作品中，我经过各篇文章的排对中发现释藤造假的行为。这是对释藤的批评，也是对释藤思想上的警告和帮助。

最把问题拉远一点看，为什么最近党中央召开十七届六中全会，专题研究文化战线上的事。胡总书记在会上作了一系列的报告：宏扬全民族的先进文化，反对低俗、庸俗、媚俗之风。不是空穴来风，而是文化界一系列的表现，使党中央感到担心。下面几例：

苏紫紫裸模事件：人大学生苏紫紫要做裸模，本是一件极平常的事。早在解放前徐悲鸿先生开办美术学校时，就提倡裸模人体写生，解放后高等院校就有裸模存在。为什么苏紫紫的裸模生涯引起如此大的轰动效应呢？这是苏紫紫的裸模生涯太出格的原因。一是公开在公共场所全裸，接受《法制晚报》记者的全裸采访；一个在电脑室由一个不名的男青年，仅穿三角裤抱着全裸的苏紫紫亮相；而《中摄协网》誉为“酷图”，经影友抗议后，才作罢。一个在北京798展示中心展出人体裸照，头上写着一个大大的“鸡”字，背上写着“伤风败俗”，四肢写着“我脏，我很脏”等字样；一是钻在大大的透明的玻璃缸内，放满了水，全裸钻进缸内，还做着不同的动作。反映她对政府的不满，对共产党的不满。就是在这种情况下，学校、政府、和共产党本着关心青年学生的成长，关心她，爱护她，多么宽容。

河北石家庄电视台事件：影视播放低俗语、庸俗、媚俗的影视剧。受到广电总局的批评和处分。电视台播放低俗语、庸俗、媚俗的影视剧，把编造的家庭的伦理纠纷搬上银幕。

浙江文联属下某网络编辑林某某，男姓，化名若小安，女姓，在网上发微博，慌称“从妓7年，卖淫3000次，”一夜网络点击10万次，骗得广大影友的同情。后经杭州市公安局调查，是编造的消息。受警告处分，罚款500元，公开检讨。

在《新浪网》开通博客的释藤（网名）女姓，真名曹荷花，浙江仙居县人。借赏读贝蓝品唯心主义摄影为名，编造情爱故事，罔顾伦里，宣扬“情郎负心走他乡，姑娘忠贞守空房”等假造故事情节，欺骗影友，以博得影友的同情。她的散文也有造假的嫌疑，如《光阴如莲》一文，宣扬家庭闹纠纷，云姑娘的丈夫养小三，夫妻不和，闹离婚的故事。表现低俗、庸俗的内容。被某网站贴上“佳作欣赏”的标签。

在中国各地，如北京、重庆等地的“天上人间”，大力展开扫黄打黑活动，打击嫖娼卖淫。在乡农村，一些下流的歌舞团，表现脱衣舞，受到公安机关的严厉打击。总之，在文化战线上要大力宏扬先进文化，反对低俗、庸俗、媚俗之风。

作者：童端友，11、26