中山：实话直说有图未必有真相　　

（转载于中国摄影报）

    多年来，一说到照片，有两句话相信大家比较熟悉，以前都爱说“有照为证”，而时下的流行语则是：“有图有真相”。不幸的是，日常遭遇的不少事实却明确无误地告诉我们：有图也未必有真相。道理很简单，不同的图片具有不同属性，而图片属性常常需文字予以归纳规范，不然很可能引起受众误会。
　　《时尚（Vogue）》杂志日前对叙利亚第一夫人进行了报道，文中关于其一家的合影由大名鼎鼎的摄影师詹姆斯·纳切威操刀。然而，这是由美国一家为叙利亚政府工作的公关公司安排拍摄的，叙利亚为此支付了2.5万美元的费用。据说画面里那两个孩子不是这个第一家庭的真正成员，而是模特。这样的消息令这位用相机竭力为大众呈现战争面目的摄影师形象大打折扣，这是否会带来一个信号：照片是否更多被用在宣传目的而不是在告诉受众真相了？
　　从某种意义上来说，离开正确文字解说的照片，其内涵被误读恐怕也难以避免。如近期网上热炒的“比基尼模特洗车”一事。5月7日，上海某洗车店店主的模特朋友在店内拍摄写真照，这只不过是家名不见经传的小店自己的内部娱乐而已。而照片被人以“微博”转来转去后，最后竟演变为“上海惊现比基尼美女洗车”服务，生生把写真照片臆造成图片新闻。
　　有人可能以为，这是因“三人成虎”流传变味的结果，其实这种反常现象背后，摄影者除了要避免照片造假外，还要警惕文字造假所带来的误读。近些年，大家纷纷议论：数码时代人人是记者。但严格而言，最多只能说“人人都是‘记录者’”而已。因为对真正的记者来说，用于传播的照片一定会有相应文字说明为画面内容做严格限定。第九届中国摄影艺术节举办地——武当山与摄 武当，一个令人无限遐想的字眼，一座历史悠久的名山。1412年，“北建故宫，南修武当”，600年后，十个甲子的玄妙轮回，浩浩荡荡的“南水北调”工程中线水源地使武当山再次站在一个新的历史起点。武当山抢抓发展机遇，以纪念大兴600周年为主线，文化搭台、经贸唱戏，举办一系列纪念活动，其中，以“生态 和美 多元 传承”为主题的第九届中国摄影艺术节成为其中的重头戏，既恰逢其时，又珠联璧合。
　　这早已不是武当与摄影的首次牵手。当中故事，值得一说。