关于照片拍卖涉及的著作权法、物权法、拍卖法有关问题
照片具有两方面的法律属性，其一，作为一种动产，其物权的取得、转让需要遵循《物权法》的规定；其二，作为一件作品，其使用、转让又需要遵循《著作权法》的规定。拍卖作为转让照片的一种特殊方式，其本身还要遵循《拍卖法》的规定。
下面，我按照照片拍卖的逻辑顺序，谈一下需要注意的法律问题：
第一，委托拍卖的人应当对照片具有合法的所有权或处分权。
委托拍卖的照片可以是委托方自己拍摄的，也可以是从别人那里买来的，还可以是别人赠与的。
如果是捡来的，根据我国法律规定，应当返还给权利人，而无权拍卖。
当然，如果是通过其他非法途径获得的，更无权委托拍卖。
需要注意的是，动产可以善意取得，也就是说，虽然卖给我的人本来没有权利卖，但是我以为他有权利卖，也支付了合理对价，并且实际交付给我了，那么，我就可以委托拍卖。真正的权利人只能去找我的前手赔偿，而无权找我赔偿。
第二，拍卖人应当核实照片的来源和瑕疵。
为了防止侵害实际权利人的权利，同时保护买受人的利益，《拍卖法》规定，拍卖人应当核实委托人的身份，并核实拍卖物品的来源和瑕疵，否则，因此给买受人造成损失的，拍卖人应予赔偿。实际上，拍卖人核实拍卖物品，也是防止侵害物品真实权利人的一种措施。
应当指出，为了平衡各方利益，《拍卖法》还规定，如果委托人、拍卖人事先声明，拍卖物品不能保真，则拍品即使为假，买受人亦无权追究。该条款虽然备受争议，但仍多年屹立不倒。
第三，拍卖照片不能侵犯著作权。
著作权包括人身权和财产权，署名权是其中重要的一项具体权利。不论某一幅照片在物权法意义上归谁所有，也不管由谁来拍卖，均不得删除、篡改作者姓名，也不得冒名，否则，就可能侵犯署名权。
当然，如果是无故被他人冒名，则被冒名者不应构成侵权。简单来讲，A委托拍卖公司拍卖照片，照片真实作者是B，但A或者拍卖公司却把作者说成C，但C对此并不知情，也没有参与，则C并未侵犯B的署名权。
第四，照片物权和照片著作权的特殊关系。
根据《著作权法》第十八条及相关司法解释，作品所有权（物权）的转移，不视为作品著作权的转移，但作品原件的展览权除外。简单来说，我合法购买了一幅照片（比如通过拍卖），我可以在家里欣赏，或者到798办展览，但是，我并未取得著作权，如署名权、复制权、网络传播权等等。当然，我也可以再转卖，这是所有权的问题，不需要《著作权法》规定。
| 
