| (转载于中国摄影报) 9月3日，湖南日报摄影记者郭立亮发微博称，自己拍摄的一组图片故事《33年的坚守》被人署名“许名同”发表在腾讯图片“中国人的一天”栏目。经郭揭露后，腾讯图片栏目作了更正。次日，又有被剽窃照片放在淘宝网上叫卖的消息传出，可见互联网时代“剽窃”之盛。为此有人提出：摄影作品频遭剽窃，图编流程还需优化。优化图编流程，加强审核固然是必须的，但图编流程任怎么优化，也难以解决剽窃顽疾。 数码照片的特点就是便于复制，而便于复制也等于便于剽窃。想杜绝图片被盗窃，一要靠所谓的非作者的自觉，二要依靠法律或者相关措施制裁约束。当然，解决问题的关键是法律，决不能轻描淡写说“道歉”就轻易蒙混过关。 有这样的消息，网易摄影频道一则通知写道：“我们遗憾地发现，之前让我们一度惊喜的作者FRANKY的组图有数组盗用台湾摄影师的作品。网易摄影在社区规则中就写明只接受原创作品，经过详尽的排查，在此对该用户进行严惩，清除组图降级为普通拍客。”对于剽窃他人摄影作品的行为，“降级为普通拍客”的“严惩”让人有点匪夷所思。所幸，多数影展影赛主办方对剽窃行为高度重视，刚刚启动的24届“国展”就在征稿细则中反复强调了组委会对于违规行为的态度，并且明确了惩罚措施。 剽窃者之所以要剽窃，自然有其目的：胆大者既为名也为利，胆小者要利而不敢要名，有的会以假名投稿参赛等。实名制投稿，登记身份证等信息，让主办方一旦发现剽窃者，可以做到追根溯源。据悉，腾讯图片网已对剽窃行为提请法务部门帮助，必要时会诉诸法律，并保留追究剽窃者法律责任的权利。因此，面对盗用他人摄影作品的行为，剽窃文化产品投稿参赛等的赔罚措施是否也有必要出台呢？ |
手机版|小黑屋|摄影大家 ( 粤ICP备2021111574号 )
GMT+8, 2025-6-23 10:25 , Processed in 0.100197 second(s), 38 queries .
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.
