东方：主办单位的魄力与评委的压力

第24届全国摄影艺术展览的评委队伍中，没有一名主办单位中国摄影家协会的驻会工作人员。在具有50多年历史的历届全国影展中，这恐怕是破天荒头一次。就冲这一点，不少摄影人都会打心底里对主办单位的创新魄力加以赞叹。
　 现在国内大大小小的摄影评选，主办单位总会派出代表直接参与，虽非担当坐镇指挥的角色，却可在关键时刻代表主办单位表态，供其他评委参考与研判，以利把握方向。
　　其实，任何活动的主办单位都没有太多的倾向性，他们的诉求都会指向理想的评选结果，一般在征稿启事、评选细则中便有明确体现。在这种情况下，派不派员参与评选，并不会影响评选总体效果。况且，所有评委都是主办单位邀请的，他们的学术水准、价值判断力等都获得其认可和信任。
　　纵观一些知名摄影活动的评选，比如荷赛，其所有评委包括评委会主席都是从世界各地聘请来的。评委会秘书岗位人员作为服务者和协调者，虽相对固定，却也并不全由荷赛基金会专职人员充任。从这个意义上看，主办单位不派员担当评委，恰恰在某种程度上将更多压力转移到评委们身上，他们工作努力与否、认真与否，能否对每幅作品的优劣做出明确而合理的判定，不仅涉及每位评委的认知，更会涉及评委队伍的整体水平了。
    这种压力在某种程度上也会转化为动力——面对主办单位的信任，更多的意见肯定会被表达，更多的讨论甚至是辩论便会发生。因为大家都明白，只有每个人知无不言，言无不尽地陈述观点，最后表决出的相对多数才更合理，也会让最终的评选结果更客观有效，更多获得业界认可与广泛传播。