超出Instagram：摄影师是否应该接受社交网络上潜在风险

    早些时候，Instagram就已经被记者和摄影师开放的使用了，Karim Ben khelifa解释到,“大多数时候，我们都不能与我们的观众面对面接触，但是自从有了Instagram，你就可以直接和你的粉丝互动了。想想看，Instagram比Facebook更像是摄影记者的完美工具，每个人都可以用照片来沟通了。当然，当我们在这个平台上传图片，我们也不是必须要像往常一样，用比如说，15张图片讲一个故事。而且这里也有一种浪漫主义精神，那就是我们都在寻找美丽的难以置信的图片。”

    对于Tomas Van Houtryve，这个VII图片社的摄影师来说， Instagram让他拍摄了许多他本来已经放弃拍摄的照片。“有时候，面对数码相机和那么多的原始文件，我真的犹豫到底要不要拍照，因为我实在不想在去下载图片，备份到硬盘，然后在给他们一个个的做文字说明”，他说，“但是有了Instagram，拍摄的乐趣仿佛又回来了，我只需要用片刻的时间，而且真的值得花费这片刻，发送照片，然后就可以做其他的事情了。 不是所有的图片都要成为一个原始文件。如果我想通过VII图片社发表一些照片，我知道照片需要经过完美的色彩修正，使用AP模式拍摄，但是有时候我竟会忘记”。“但是Instagram就像是一个影像记事本”，Van Houtryve补充道，“如果我有了一个想法，我可能就会用iphone先试试看。然后如果这个想法可以成立，那么之后我才会带着更先进的设备去拍摄。”

    但是由于担心Facebook会用到Instagram平台上的内容牟利，很多摄影师已经重新考虑到到底要不要使用这个途径。他们是要冒着失去一些自己图片的所有权的风险，从而建立一个与粉丝互动的社交圈，或者只能完全不使用Facebook和Instagram的服务。John Stanmeyer这位VII图片社的创始人之一说到，“记住，无论怎么样，一家公司在盈利，这是没有错的。我希望Facebook，Instagram，Twitter等等，这些优秀的虚拟社交平台被开发，壮大，一直经营下去。与此同时，我也尊重我的朋友和同事，存有不在这些社交平台上发布照片的做法，但是我始终强烈的认为，他们错失了一个非常有潜力的沟通平台，特别是如果你的摄影作品涉及到很有深度的主题，人性应该是鼓励不断地被发掘和理解的。

    正因为这一潜力，摄影师Peter DiCampo和作家Austin Merrill在去年10月，将Everyday Africa，一个关于非洲大陆生活的摄影博客，从Tumblr搬到了Instagram。“事实上，对于Everyday Africa来说Instagram是一个非常理想的平台，这个项目的目的就是去提醒大众，非洲不仅仅是一个极端的地方”， DiCampo说到，“最近Instagram将我们列入他们的特选用户，从而让我们多了几千名新粉丝”。1月28日，Everyday Africa已经拥有了超过一万七千名Instagram粉丝以及包括摄影师Shannon Jensen，Holly Pickett 和Laura El-Tantawy在内的9位固定撰稿人。
DiCampo说到：“Instagram 给我们打开了一条直接通道，被我称作“天哪，大众人群”的道路，他们都是摄影师这个圈子外的，一群年轻人；不论他们是否认识到，他们都是在用摄影探索世界。

    这恰恰就是为什么Instagram是一个非常好的平台原因了， Ben Khelifa争论到：“我真的相信我们需要创造出类似这样的一些社交平台。这就是未来，我相信那些理解我们作品的人，也会成为订阅我们作品的人，他们同样会有能力给我们提供资金，其实这已经是事实了，具体来说，就是Emphas.is这个网站，”这个一个具有群众资金基础的平台，由Ben Khelifa和Tina Ahrens共同建立，用于为纪实摄影师和新闻记者提供资金上的帮助。

    然而，他补充到， 摄影师不得不接受这个现实，Facebook，Twitter和Instagram是可以帮助他们集合到他们粉丝，但是这些平台却对帮助他们的用户赚钱不感兴趣。“你需要的是另外一个平台，一个尊重摄影师版权的平台，一个能够直接为摄影师作品投资的观众沟通平台。

    对于Ben Khelifa而言，这样的平台就是Emphas.is。但是他也提到，他所争论的不是针对摄影师应当使用哪一个平台。相反，“争论点应当在点击率上。如果你有10万粉丝和1%的点击率， 它看起来很少，但事实上它说明了，有1000人已经准备在你身上花钱了。在Emphas.is网站上，2012年的平均消费额是113美金。所以拥有1%的点击率，就说明了一年里你将有多余10万美金的入账，这样你就能够做独立摄影师了。”

    当然了，现在也没有很多摄影师能够做到有10万粉丝。David Alan Harvey有1万6千粉丝，Benjamin Lowy有2万1千粉丝，美联社的David Guttenfelder拥有2万3千粉丝，Michael Christopher Brown和John Stanmeyer两人各有2万6千名粉丝。在新闻摄影圈之外，这些数字却是惊人的。Koci Hernandez，这个iphone摄影专家，已经拥有了16万2千名粉丝。

    但是Ben Khelifa也表示，即便你拥有2万名粉丝，一个像Lowy那样的摄影师才能通过1%的点击率盈利。“如果我们用Emphas.is网站上的数字，它意味着那200人有可能会花100美金。那样的话，如果他有一个好的选题，他可能会由此赚上2万美金。”

    Van Houtryve 还没真正的这样用他的虚拟社交圈，然而这个VII图片社的摄影师已经变成了一位能成功运用大众投资在自己的摄影作品上的专家。“John Stanmeyer， 我想，他应该是这方面的大师级人物了，”Van Houtryve说到。“John Stanmeyer已经可以建立起一个庞大的虚拟社交圈，然后用它来为自己的客户盈利，像是Médecins Sans Frontières。这样的非政府组织志在向广大民众展示他们在这个领域里面的工作成果。他们不在乎这些图片是在Instagram的主页上，还是已经打印出来的作品。John Stanmeyer在Instagram网站上发布了照片之后，将有2万6千人看到它们，然后在国家地理网站发布之后，将有50万人看到。庞大的受众人群，为这样的非政府组织提高公众对某种特定现象的认识，提供了很好的基础。”

当涉及到Instagram所带来的版权争议问题时，不是每个人都表示赞同。“对我们这样的专业摄影师来讲，是不可能接受这些条款的。”摄影师Ed Kashi说到。“首先，它和我们这么多年为了保护我们的作品，反对拥有和控制我们的作品，所做出的努力背道而驰。不仅仅如此，Instagram怎么能够期待不签署任何条约，就用有声誉的人的作品来赚钱呢？他们真是异想天开。”

    然而，对于其他人来说，这可能是一个值得冒的风险，主要就是为了建立虚拟社区上的粉丝。“当我们在Instagram上发表图片的时候，所有的人都可以自由的免费的看到它们，”Ben Khelifa争论到。“人们可以通过截屏保留图片，在Facebook上甚至可以下载。他们也可以把图片打印出来。所以我们真的要醒过来面对这个现实，这是真真切切正在发生的事。有现代科技的帮助，任何人都可以拥有我们的照片。问题是，我们能不能跟这样的科技便利斗争，跟那些成千上万通过这样的手段获取我们照片的人斗争。或许，我们就应该接受这样的新型手段，换个角度看问题，想想怎样利用这样的手段，缩短我们和他们之间的距离，与他们互动并从中得利。我们需要换位思考，接受他们的规则。我们可能是自己作品的作者，但是如果没有观众，我们什么也不是。”

    事实上，摄影师应该直接与观众接触，他补充道，“当人们参与其中，并从经历过程中获得满足感时，他们就有可能愿意为你而花钱了。但是如果你不和观众接触互动，你只从他们身上拿钱但不和他们交流，下次他们就不会信任你了。你需要尊重你的观众。如果从时代周刊的Patrick Witty那里拿到一个拍摄任务，下次你见到他的时候，你肯定不会忽视他。同样的道理，何况他们是250个，通过网络平台资助你的人。你需要维持这种关系。”

    到目前为止，Instagram已经放弃了很多有争议的服务条款，但是他的创始人Kevin Systrom也澄清过，在未来的日子里，网站还会用做商业目的。在博客里，他写道：“展望未来，我们将花时间完成所有的计划，然后回来，和我们的用户解释，我们想要怎么样运作我们的广告业务；而不是先对我们还没开发出来的广告业务，而争取你是否允许”。

    对于摄影师来说，一个对付这些未来商业计划的方法，就是给照片加上水印，让他们不能成为广告内容。“你可以发表一张照片，然后很巧妙地克隆出一系列漂亮但是很复杂的水印，”Stanmeyer说到，“这么做的目的就是，你的观众都是被你的能力，你的作品吸引过来，你可以控制自己的作品。”
摄影师Van Houtryve已经用Marksta软件给自己的照片加水印很长时间了，这个软件是John D McHugh，是个自己也是摄影师的人开发出来的。他也在尝试着使用其他一些图片共享平台，像是EyeEm和Flickr。“问题是，在EyeEm和Flickr上，你不能得到像在Instagram那么多的关注度。”他对BJP透露说，“Instagram有着更庞大的社区。”

    Dicampo提到，只有一件事情是肯定的，我们生活在一个实验的时代，在那里不是永远都有答案和解决问题的办法，这是摄影师们全都同意的。“就我个人而言，我尝试着努力工作，做那些让我和别人都感兴趣的工作，与此同时也不能让我的手艺贬值。”Kashi补充到：“现在这个世界，和5年前已经不同了，就更别说30年前，当我刚刚入行的时候。我们必须向前迈进，适应环境并做出艰难的决定。这也就是为什么信息共享和相互交流为什么那么重要了，只有这样，我们才能保持强大，不落后。”

    如需文章中以下摄影师的观点看法，你可以登陆Instagram：Karim Ben Khelifa, Peter DiCampo, Ed Kashi, John Stanmeyer, Tomas Van Houtryve, Everyday Africa， 以及文章作者Olivier Laurent 和英国摄影杂志。（编译：苏月斫）