昨天情人节这天公布的荷赛获奖名单，大家正被亲情和爱情冲晕了头，所以在我的朋友圈中表现并不激烈。今天一早，大量的转贴便出炉了。中国有三位摄影师的作品入选：
贾国荣的体育组照一等奖
陈坤荣的体育特写组照片二等奖
樊尚珍的自然类单幅三等奖
樊尚珍说明：2013年11月，两只狼行进在雪漠中——自然类单幅三等奖《大漠狼行》
一些与影像交道颇深的大拿们也迅速开聊：摄影评论人海杰认为比赛接受了非主流媒体送选的照片是一个进步，之后《东方早报》副总编常河直接就给否了，说樊尚珍通过尚图坊送片其实也得走代理机构的路数。
贾国荣说明：2013年9月，沈阳全国运动会上的单双杠比赛——体育运动类组照一等奖《钢管飞舞》
《都市时报》吴俊松通过“继续跟风还是洋为中用”为旨展开对中国摄影的批判，而最终他推崇的中国摄影代表郎静山竟是位生于1892年，二十年前就去世的骨灰级老摄影家。
陈坤荣说明：2013年7月，在珠海跳广场舞的人们——体育特写类组照二等奖《每日一操》
回到原始问题：我们为什么要讨论荷赛？我们为什么要讨论中国人获奖的意义？新闻摄影发展到现在，影像承载的平台已经发生了巨大的变化，影像本身无论从数量还是质量上，似乎都已经不是我们印象中的模样了。中国人甚至中国影像从业者为什么还在执迷于谁的什么片获了什么奖呢？
说到底，中国人太把这奖当回事儿了。
Moises Saman说明：叙利亚叛军在阿勒颇的一个炸弹工作制作简易炸弹——一般新闻类二等奖单幅《炸你妹的》
我在很长一段时间里在我的QQ签名上写着：弱国心态，无处不在。一个会议，没有外国人参加就不叫高端，只要这个外国人有大鼻子；一个学者，没去欧美大学镀过金就没法评职称，你从新西兰回来都不好意思跟人打招呼；一个城市宣传片，没有外国人的镜头就不叫国际化，其实人家看你京剧和看毛利人跳舞没有区别……中国人是那么需要外国人的认可，没有外国人，我们做的这些逼事都给谁看啊？
Amir Pourmand说明：2013年1月，两个年轻人被判处绞刑。他们抢劫了20美元并把过程发布到Youtube上——一般新闻类三等奖单幅《绞架前》
上世纪80年代以来，摄影严重的“沙龙风”早已有无数人吐槽过。而从“人民画报体”继承来的中国新闻摄影至今流毒甚重。中国摄影人害怕表现真实，害怕揭露本相，用郭德纲的话说：大家可都是有身份证的人啊。是的，中国人从骨子里，就怕透了自己的行为给自己和家人后代牵连的后果，这种后果，当今中国人或多或少都领教过。
那还拍个P？！
ChrisMcGrath说明：2013年11月，菲律宾被台风席卷。一般新闻类组照一等奖《台风海燕》
荷赛有标准吗？从新闻上讲，樊尚珍的《大漠狼行》有新闻性吗？从摄影上说，如果把中国的同类作品也通过尚图坊这类可以找到国外代理机构的中介公司投到荷赛，荷赛的评委得看到吐血。而贾和陈两位特权摄影师的作品，也似曾相识。
John Stanmeyer说明：2013年2月，在吉布提首都吉布提市海岸寻找手机信号的人们——年度新闻照片获奖作品，当代热点类一等奖单幅《喂喂艹》
我们能说中国摄影师low吗？不，我们的摄影师，尽管是少数，恰恰已经学会了在标准之下行事，无论这个标准是谁立的。标准一立，总会而且总得有人做——樊，贾和陈三个人做到了，是他们个人的牛B，不是中国人的牛B。
Steve Winter说明：濒危动物美洲狮——自然类组照一等奖《美洲狮》
别再给这类摄影师贴什么“中国”的标签了，我们只是有着黄皮肤，一颗白人心的“香蕉人”罢了。如果追随标准能让我们获得荣誉和奖励，在中国，还有什么，比活着还重要呢？
