昨日，澳大利亚摄影师 Peter Lik 以650万美元刷新世界上最贵照片纪录的消息在网络上开始传播，然而笔者在搜索引擎中搜索这条新闻时，发现国外并没有许多主流摄影网站报道了该新闻，并且维基百科也还没改变它的最昂贵作品排行榜，第一还是古尔斯基的RheinII。按理说，如此重大的事件，必定会引起多方关注，但你们报道那么少是闹哪样啊？伴随着不解以及一丝来自先哲笛卡尔的召唤，笔者觉得应该带着怀疑的态度，去探究一下这张照片究竟是如何卖到如此高价的？于是笔者开始了探索：
先查找一下该消息的来源，经过一系列的源头查找，笔者发现，国内摄影网站的消息源头大多来自一个名为prnewswire的网站，该网站在12月9日 05:00 ET发布了这则消息：
标题为Legendary Photographer Peter Lik Shatters World Record With $6.5 Million Sale Of "Phantom"（传奇摄影师Peter Lik破纪录地以650万美元卖掉了作品“幻影”）的文章
（截图来源于笔者的ipad，截图时间为北京时间2014年12月10日22:00-23:00间，下同）
发布时间截图
这篇文章讲的内容与众多中文摄影网站上报道的无异，说是一名私人收藏家以650万美元的价格买下了Peter Lik的这张照片，但其处于安全以及隐私并不想公开表明自己的身份。然而文章开头与结尾的两处引起了笔者的注意：
如上图红线处标示，该消息是由 LIK USA™ 宣布的，而文章最后显示本文来源也是 LIK USA。LIK？听起来像是摄影师自己的名字嘛，那么 LIK USA 是什么呢？于是，笔者搜索了一下 Peter Lik 的维基百科：
原来 LIK USA 是摄影师 Peter Lik 创立的，后面的备注显示LIK USA是打印和装裱Peter Lik自己的照片。那么意思就是Peter Lik自己创立的LIK USA发布的Peter Lik破纪录的信息啊。那 Peter Lik的个人网站 上是怎么说的？于是笔者又搜索到了他的个人网站，点了进去，一张震撼大图出现在我的眼前：
Peter Lik的个人网站界面
PETER LIK MAKES ART HISTORY"PHANTOM"SELLS FOR A WORLD RECORD $6.5 MILLION.（Peter Lik创造了艺术史！Phantom卖出了创纪录的650万美元）
赶快点READ MORE进去看看，显示的就是 Peter Lik 创纪录的新闻：
Peter Lik 个人网站上的消息
这条新闻最底下还有一个link，说点此查看新闻，于是笔者点了一下，发现又回到了prnewswire 网站上的那篇文章。
怎么又绕了回去？笔者的脑子现在已经陷入了一个循环：创纪录的摄影师在其个人网站上称某网站报道了自己创纪录的新闻，某网站上又注明该新闻来源于创纪录摄影师所创立的机构。这整个过程中似乎没有第三者出现，难道世界上最昂贵的照片如此简单就能诞生了？
想到这里，笔者发现时间已经过了好几分钟，决定再去维基百科上求证一下，是否刚才是由于维基手慢没有更新？于是笔者又点开了最贵照片排行榜，发现排名仍然没有改变。不过往下拉时，笔者发现 Peter Lik 曾经有一张照片上了最贵榜，排名第15贵：
世界最贵照片排行榜9-19位
这是一张于2010年12月卖掉的作品One，价格100万美元，而他的藏家是？
Anonymous collector
又是匿名的收藏者？下面还有一条说明：
This purported sale was a private sale and not verifiable.All other sales on this list are public auction records. （这是一个私下的买卖，没有经过确认。不过这个排行榜中其他的买卖都是公众交易的纪录。）
原来世界第一总是如此低调啊，但这样的拍卖能作数吗？笔者最后又去搜了一下那个刊登该消息的网站 Prnewswire ，发现网站的介绍是这样的：
prnewswire在百度上的搜索结果
PR Newswire 的新闻为你提供目标投放，信息监控，市场营销等一系列方案，让你在全球范围内精确定位目标观众群。
