对《“清算”风光摄影》的清算

2016-1-11 17:04| 发布者：zhcvl| 查看：1920| 评论：0|原作者：林路

摘要：今年的年初，我犯了一个不小的“错误”，发表在《中国摄影家》杂志上的一篇《“清算”风光摄影》，引出了不小的波澜。不少朋友从祖国的四面八方带回的各种信息让我目瞪口呆：说是“清算”风光因此有“炸平庐山，停止 ...

今年的年初，我犯了一个不小的“错误”，发表在《中国摄影家》杂志上的一篇《“清算”风光摄影》，引出了不小的波澜。不少朋友从祖国的四面八方带回的各种信息让我目瞪口呆：说是“清算”风光因此有“炸平庐山，停止地球转动之势”，甚至还有“**风光”一说。杂志的编辑则安慰我说：“年初的一篇‘清算风光摄影’使摄坛波澜大兴，实可在摄影史上着上一笔。类似的经典文章实是期待。”这更让我诚惶诚恐，惶惶而不可终日。古人有岁末整理一年旧事的习惯，于是也让我有了对《“清算”风光摄影》做一次“清算”的念头。

然而翻出旧文，令我自己感到惊讶的是，我从来就没有对风光摄影“大打出手”、有彻底“**”之说。当时的文章写得很明白：“这里不是说不要风光摄影，而是说我们并不需要这么多从唯美的意义上对风光的描述……”，“清算”风光摄影的终极目的，在于对中国风光摄影畸形发展的“高烧不退”注入清凉剂，希望更多的人对风光摄影有一个更为客观的认识，不要将太多的精力耗费于最终的失落之间。也许最低的要求，就是希望一窝蜂去拍摄风光的摄影人中，会有一些明智者“全身而退”，少耗费一些无谓的财力和精力，选择更适合自己拍摄题材和表现能力的空间。然而意与愿违，竟然激起了如此众多的“愤慨”，究竟是在哪一个环节上发生了错误？

是否可以这样说：如果用极具中国特色的文化语义悖论“粗制滥造的精品”来形容今日的大众文化，可以说明结症所在。也许大众文化是靠自我吞噬、移情和幻觉在维持着强大的生命力。正如张念在他的一篇文章中所说：如果以激愤的或者冷傲的精英态度来面对大众文化这巨型怪兽，激愤与冷傲恰恰是知识迷惑时的软弱表现。如今价值张力已经失效，大众文化几乎一路凯歌，在媒介和消费的双重护卫下所向披靡，你有什么阻挡它前行的理由？