相机的立场

　　美国纪录片《越战》，现场记录南越军警阮玉湾，在西贡市中国街押送一名越南共产党战俘途中，他突然拔出手枪当街击毙的视频。当时，被美联社战地摄影记者埃迪•亚当斯(文内简称亚当斯Eddie•Adams1933-6-12-2004)，拍到一组《枪毙越南共产党战俘》，成为记者用“影像控诉战争”的经典新闻作品。

　　半个多世纪后，这组照片依然震撼读者的心灵。人们欣赏这组作品，并非知道持枪者为何私自，枪毙越南共产党俘虏，却隐瞒了真相中的真相，这是摄影记者亚当斯，为遏制战争用真实的“谎言”，成为自己传播的立场，成为停止越南战争的里程碑。

　　关键词：相机的立场 责任 真相的谎言

　　美国著名摄影家李•弗里德兰德论摄影说：“相机不仅仅是一片有反光的池塘，照片不完全是镜子里的反射，不完全是墙上那个用扭曲声音讲话的镜子”。这段文字，阐述了相机的立场。

相机是客观记录事实的见证者

　　记者手中的相机和钢笔，可以捧红一个人成为明星，也可记录确凿证据，抓实一个事实让权贵下台。

　　和平年代，摄影记者(摄影师)有幸碰到重大事件，选择拍还是不拍?为谁拍摄?如何传播?这是考验记者观看事物，是坚持“无冕之王”，还是丧失新闻立场的问题。比如，20世纪美联社记者，曝光美国总统理查德•米尔豪斯•尼克松，Richard Milhous Nixon(1913年1月9日-1994年4月22日)上演的“水门事件”，迫使他下台。

　　事实证明，记者是读者的眼睛，代替媒体观察世界，用相机记录客观事实，寻找到当事人和知情人，核实事实真相公布于众，让真相的传播起到监督、守望、警示的作用。美国战地记者亚当斯，捕捉南越军警当街枪毙越共战俘，在美国本土传播，首次引发反战运动。为揭秘这幅照片真相中的真相，笔者翻开越战的历史细心疏理，从中找到亚当斯传播真实“谎言”的答案。

　　1968年2月1日，亚当斯在西贡中国街区采访，碰到南越军警上尉阮玉湾，押送一名越南共产党战俘，前往军事法庭受审途中，他突然掏出一把左轮手枪，对准俘虏的头部开枪击毙。突如其来的瞬间，被亚当斯和美国全国广播公司(NBC)一名摄像记者碰上，当场记录军警非法枪毙战俘的事实，正如李•弗里德兰德论摄影：“我不是一个预作准备的摄影者,我看到一张照片在那里,我只不过是按下快门而已。”

南越军警阮玉湾押送越南共产党战俘阮文林(译音)，前往军事法庭途中。（美联社特派记者 埃迪•亚当斯 摄）

 阮玉湾见美联社特派记者埃迪•亚当斯拍摄，南越军警用手挡镜头拒绝拍摄。（美联社特派记者 埃迪•亚当斯 摄）

 阮玉湾突然拿起手枪，对准越南共产党战俘阮文林的头部将他击毙。（美联社特派记者 埃迪•亚当斯 摄）

阮玉鸾将其击毙，收起了手枪，阮文林倒在地上四肢抖擞了几下当场死亡。（美联社特派记者 埃迪•亚当斯 摄）

　　两名记者釆访阮玉湾，当街私自枪杀战俘的事实，是因为越共战俘阮文林(译音)，被捕之前下令抓捕南越34名军警，其中很大部分是家属。这批人入狱后，阮文林以“反革命”的罪状，下令枪决他们。他最好的同事阮遵中尉，受审过程中，这名越南共产党战俘，拒绝供出南越与美军的情报，阮文林下令将他全家老小六口枪杀，包括80多岁的母亲。不幸中的万幸，一名10岁大的孩子因重伤，才躲过死神的一劫。最终，阮文林被南越军警抓获，经审问他自豪的承认了上述事实。阮玉湾对阮文林的残暴怀恨在心，阮玉湾对亚当斯说：“他杀了我们那么多人，枪毙他理所当然”。这就是阮玉湾公报私仇的真相。

　　亚当斯传播这幅照片，写图片说明善意地隐瞒部分真相，是坚守“相机的立场”，以主观的真实“谎言”揭露战争的罪恶，在全世界爱好和平的人民面前“炸锅”。

1968年2月1日，美联社战地摄影记者埃迪•亚当斯，在西贡中国街区拍到南越军警上尉阮玉湾，押送一名越南共产党战俘前往军事法庭途中，当街举枪击毙。这幅《枪毙越南共产党战俘》照片在美国传播之后，反战示威游行遍及美国各地。同年8月，芝加哥的示威者和警察发生大规模冲突，造成流血事件。这是1968年8月28日，美国芝加哥，民主党全国大会大厅外，警察击倒一个反战示威者。(网络图片)

1969年公布的照片显示，在尼克松就职美国总统当天，一名反战示威者带着酷似美国总统尼克松的面具，手举和平符号。(网络图片)

1970年5月9日，反战者在华盛顿举行抗议。他们爬上自制的雕像上，手举北越和越共的旗帜。

1971年4月14日，华盛顿特区，身份不明的示威者爬上国旗旗杆，并试图摘下美国国旗，抗议美国在越南继续保持着军事存在。

1965年，北京天安门，示威者举着胡志明与毛泽东的画像，举行反战游行抗议美国入侵越南。（马克•吕布 摄）

1968年，民主党大会在芝加哥举行，上万反战民众走上街头游行示威。

1968年，美国。学生开始反战运动已经发展到不可避免的暴力革命道路。这是1969年，联邦调查局特工以反越战的罪名逮捕13名青年男女。

 美国总统约翰逊，将自己的儿子派上越南战场，或许在某种程度上也是为了应对日益高涨的反战浪潮。1968年7月31日，美国总统约翰逊正在听他儿子的录音，他的儿子正在越南服役。

战争结束时给越南留下了一片满目苍夷的土地和100万孤儿、200万寡妇、50万残疾人。图为1965年6月6日，激烈战斗过后幸存的越南妇人和孩子。

相机成为终结战争的武器

　　一台普通相机，落到不同人的手里，既是玩物又是武器。一位富有良知的记者，手持相机除了揭露战争残害军民，借助新闻摄影的传播力量，成为得力于结束一场战争的武器。

　　亚当斯发照片回国，撰写图片说明起了一个震荡人心的标题，《阮玉湾将军对越共上尉执行死刑》传回美联社。美国全国广播公司(NBC)，在晚间新闻频道首播了这条独家新闻。后来，这幅照片成为美国纸媒的头条新闻。美国人民，从广播、电视、报纸中，看到南越军警当街枪杀越南共产党战俘的惨状场面，刺激了美国人民的反战情绪，大学生、居民、企业工人，自发组织起来上街举行反战游行示威，波及美国各大城市。

　　阮玉湾私自枪杀越南共产党战俘的行为，是一种无视军事法律，轻视生命的残暴行为，理应受到法律的惩罚。在欧洲，这幅照片成为谴责美帝国主义，成为参与越战罪证的典型标志性新闻图片。据相关资料记载，这幅照片传播一年后，支持这场战争的美国民众，从41%下滑到37%的支持率。导致支持越战的民众与党派越来越少。亚当斯看到自己的照片，给美国社会带来如此强烈的反战形势，用相机揭露战争的心里更加踏实，进一些实现了他用相机控诉战争的立场，唤起世界和平的新闻理想。

　　1972年6月8日，越南战争再次出现，一幅由黄功吾拍摄的《火从天降》，记录一名9岁女孩在战火纷飞中，裸体逃命的重大新闻，亚当斯已成为美国《时代》杂志社的摄影记者。不久之后，由于他与黄功吾拍摄的两幅经典照片，在传播中的新闻力量，逼迫美国总统尼克松下令提前结束越战。

　　1976年至1980年，亚当斯重新回到美联社任特派记者，前往海湾战争采访。1978年，获得罗伯特•卡帕奖，荣获三次乔治•波克纪念奖;1978年所授予的GeorgePolkAward，以及其他来自世界新闻摄影大赛(荷赛)、NPPA等颁发的无数个奖项。生前，共获得500多个摄影大奖。

　　相机，毕竟是记录影像的工具，对于记录的事实是否客观真实，需要多方采访用文字作补充说明。但真实的程度在于手持相机的操纵者。阮玉湾当街枪毙越南共产党战俘的事实，使亚当斯的新闻事业达到了光辉的顶点。亚当斯一生参加过13次重大战争釆访，用相机倡导世界和平，拍摄下了许多优秀的战争照片。他敢于拿生命作赌注，用良知悍卫相机的立场，成为世界新闻摄影记者的典范。

　　以下这组图片，选自美联社战地摄影记者埃迪•亚当斯，深入越南战争拍摄的部分图片。

传播真实“谎言”的心理纠结

　　亚当斯履行记者职责，拍摄传播真相之后，由于主观地截住了部分真相，引起美国新闻行业对新闻真实性的大讨论，他曾经在后悔中纠结，值得当下摄影记者借鉴思考。

　　1969年，这幅照片获普利策新闻摄影奖，并且荣获世界新闻摄影大奖。照片的影响力给他带来许多光环。与此同时，也迎来了一些麻烦。美国新闻界一些记者，质疑这幅照片的真实性，针对记者的职业操守问题开展大讨论。一些业内人士认为，亚当斯报道阮玉湾枪毙越南共产党战俘，图片说明没有客观交待全部事实，传播新闻涉嫌“断章取义”，有失一名新闻记者的道德底线。也有同行认为，阮玉湾身为警官无视军事法律，私自处决战俘是一种暴行理应曝光，亚当斯如此隐瞒真相中的真相，旨在通过这一事实的传播，达到终止战争的目的。

　　经过讨论，亚当斯反思自己传播新闻，主观地拦截部分事实，是否违背了职业道德底线，在他的心理曾经有过纠结。他曾经几次打算退回自己的奖牌，经过同事的多次劝阻，一些记者认为他采取这种方式传播影像，旨在遏制战争的立场是善意的，其影像的力量惊醒了美国人反战情绪，心里不应该感到纠结和忏悔，应该心感欣慰。为此，不要为这一小小的过失自责，善意的传播真实的“谎言”，世界人们不会责怪。

　　记者拍摄采访新闻事件，对于一个事件的真实性，只有相对真，实难以做到绝对的真实。记者传播图片，多少会有来自外部和主观上的干扰。因此，记者手握相机、钢笔，拍摄、采访新闻真相的因果关系已经核实清楚，写作图片说明在不完全违背真相的过程中，稍微保留一点事实要似情况而定，如果把握不好“火上焦油”，把握不好弄巧成拙成为虚假新闻。但是，亚当斯传播这组照片，尽管他在传播新闻事实上，主观而善意地保留真相中的真相，恰到好处地揭穿了战争的罪恶。

　　有趣的是，越南战争结束两年，1975年北越解放了南越统一了越南，阮玉湾因枪杀越南共产党战俘阮林文，在越南社会主义共和国难以维持生存，被迫移民美国弗吉尼亚，在哪经营一家饮食店养家糊口。阮玉湾误认为自己离开家乡的阴影之地，会让全家人生活过上更加安逸。没想到，他当街枪杀越南共产党战俘的身份，被美国人民认出，身败名裂的他在美国活得不自在。不久后，阮玉湾身患癌症住医院治疗，富有正义感与同情心的亚当斯，在他病危的日子，想到他家有5个孩子，经常打电话向他问好，并且到医院看望时，经常提及当年的报道事实，自己在传播中隐瞒，为什么要私自枪决阮文林的事实，怀疑自己拍摄传播那幅照片，毁了他的生活感到忏悔。

　　两人成了一对好朋友后，亚当斯总想对他好点，但阮玉湾宽容地回答：“不用了。当年，我违法擅自枪杀越共的真相，已经成为历史，谁也无法抹去。只能说明，当时彼此在不同的岗位上，履行自己的职责。那场无聊的战争，彼此应该忘掉。”

　　两人相互忏悔，表现了双方在战争中，各自履行不同的职责，双方予以深刻的反思。后来，亚当斯依然写道：“这个将军杀死了越共，但是我用摄影机杀死了他。照片在战争中是强大的武器，人们相信了照片，但是它撒谎了，哪怕它没被修改过，因为那仅仅是部分事实。”

 1973年3月17日加州费尔菲尔德特拉维斯空军基地，家人迎接海军少校罗伯特•斯蒂姆越战归来。

　　结束语

　　亚当斯作为一名战地摄影记者，一辈子坚守相机的立场，拍摄了许多震撼人心的照片，赢得了更多的人生光环。尽管他在后半生，经受了一段精神折磨，使他在荣耀与疼痛的两端无法平衡。让人感动的是，他为了呼唤世界和平，在战争中坚持真理的一种精神，特别是他真实地记录传播《枪毙越南共产党战俘》，用善意的真实谎言，换取美国政府终结越战的贡献，不仅让世界人民敬佩，也值得当下全媒体摄影记者与摄影师，从事新闻摄影过程中，是履行新闻的职责还是甘当别人的宣传工具的问题，可以从中获得思考。

　　遗憾的是，这位勇敢的新闻战士，2004年在纽约身患肌萎缩性(脊髓)侧索硬化引发的并发症与世长辞。