| 不知何时起，我们的纸质媒体对于图片的署名开始五花八门起来，有的单署作者本名，有的署笔名，有的同时署作者及供图单位名，还有的只以两三个字母来代替署名……这当然与媒体用图渠道的多样化有关。但随着图片网站等机构的兴起，媒体的图片使用也出现了一些问题，引发了一些纠纷。 人民日报华东分社图片网络中心主任、资深摄影记者张蔚飞先生此文，既是对平面媒体用图署名问题的探讨，又对图片署名这个事关著作权的大命题提出了有针对性的解决方法。本报刊发此文，不仅希望能引起业内人士对图片署名问题的关注，更希望大家能参与讨论，发表不同看法。 翻开当前的报纸，新闻照片风头正健，不仅用得多，而且用得大，占据了很大版面。但细看有些照片的署名，什么“PC”、“IC”、“TP”等等，又让人“丈二和尚———摸不着头脑”。 原来，这些“P”啊“C”啊的，都是图片网站的英文缩写。报纸发表取自网站的照片时，署上英文缩写，就算表明了照片的来源。初看似乎没问题，但细细一想，这里问题就大了。因为这样的署名方式只标明了照片出处，而没有标明作者是谁！这就违反了新闻作品必须署名的规定，违背了“文责自负”的学界行为准则。 对于署名，不同的作者有不同的心态，不同的读者有不同的理解。有的作者把署名看做是一种荣誉，也有的看做是一种炫耀，更多的应该是表明一种责任、一种态度，表明自己对由照片产生的社会责任的承担；有的读者把署名理解为作者的一种权利，也有的理解为一种信任———特别是资深记者的署名，会产生数倍于文章和照片本身的影响力，但更多的还是理解为作者用自己的信誉、人格在担保报道的真实性。 因为署名被普遍认为对责任的承担，所以即使在“文革”那种不让个人成名成家的特殊年代里，报纸的新闻作品也均有署名，当然不是署个人名而是报道组的名，署名“文责自负”的基本意义还始终是存在着的。 进入20世纪80年代后，随着思想领域的拨乱反正，报纸上的署名越来越规范。在这20多年时间里，许多作者、通讯员一直享受着规范署名带来的种种好处：因为出了名，有的业余作者走上了专业道路；因为有了名，初出道的记者渐渐成为名家大腕；也由于署名制度的执行，一些“客里空”报道受到谴责，一些假报道得到澄清，而制造假报道的作者也被逐出新闻队伍。可见署名作为文明社会的一项文明制度，其作用是严肃的、理性的，并被普遍接受的。 谁知跨入21世纪以后，新闻照片的署名居然出现了这种只闻“PC”、“IC”、“TP”之声，而不见作者真名的怪现象。 究其原因，首先起始于图片网站的无理要求。图片交易网站是一种全新的图片交易方式。图片网站为了扩大自己的影响，尽快占领市场，于是想出了只署网站名而不署作者名的方式。据了解，有的图片网站在与报社签订图片使用协议时，明确要求必须署网名；同时与作者签订图片代理协议时，则不提作者的署名权。这种将署名异化为广告手段，只考虑网站得失而不考虑作者权益，为了网站赢利而不惜剥夺作者公权的做法，我认为太过分了！ 本人目前负责人民日报华东分社创办的“华东图片网（photobase.cn）”。我们网站所提供的新闻照片署名是很规范的：×××摄/photobase。这表明，由×××拍摄的照片是经人民日报华东分社编辑并认可的，这和署“本报记者×××摄”、“新华社记者×××摄”的道理是一样的。当用户提出不能规范署名时，我们会毫不犹豫地表示：那就只署作者名！我们的网站同样需要在业界扩大影响，但这些因素在作者署名权面前就显得十分渺小了，我们决不会为一己之私而牺牲作者的正当权益。所以在网站提供的照片署不署作者名的问题上，根本不是两难的选择，而在于网站将作者放在什么地位。 原因之二是作者“见钱眼开”，无视自己的权益。在没有图片网站的年代，一般一位作者只给一家或几家报纸投稿，报纸用不用，作者并没把握，用了才有稿费，不用就等于白辛苦。而图片网站问世后，同一张照片往往要被多家报纸选用，如果是独家题材，被下载的次数就更多，所获得的经济效益更非传统的投稿方式所能比，于是很多作者希望通过网站来推介自己的作品，实现经济效益和社会效益的双丰收。应当说，这样的想法是无可厚非的，但由于我们的作者在保护自己正当权益方面的意识不够，在看到网站给他带来那么多人民币时，却忽视了一个更重要的权利———署名权。正当的署名权带来的社会影响是多少金钱也无法买来的，但我们的作者就这样轻率地放弃了。按说这么大的刊用量，这么好的经济效益，作者的社会影响应当是同步上升的。但可悲的是，这些作者在圈内的知名度一点也没有增加。为什么？因为大家根本不知道他的尊姓大名，他的署名权———这项比金钱更重要、更宝贵的权利就在他的默许下被剥夺了。 [FS:PAGE] 当然，不少作者也因此享受了“免责”的特权。前几年常听见为一些有争议的新闻照片而引起诉讼的消息，这几年很少了，因为谁也搞不清“PC”、“IC”、“TP”是怎么回事，更不知作者是谁，事主找谁去？“免责”的特权一旦存在，必然形成产生不实报道的温床，后果不堪设想，中国新闻摄影的公信力必将倒退几十年。 综上所述，目前网站发布新闻照片时的署名方式，无论是从作者权益方面，还是从社会责任方面去思考，都是错误的，是文明的倒退，应当引起重视，应当规范。 新闻图片网站的兴起是时代的需要，我们应当大力扶持。但我认为，新闻图片网站应当由相当资质的新闻媒体来办，由具备新闻从业资格的专业人士来操作。不是谁有钱谁就可以办的。连一个署名权的问题都把握不好的图片网站，你能相信他们在新闻的甄别上把握准确吗？ |
手机版|小黑屋|摄影大家 ( 粤ICP备2021111574号 )
GMT+8, 2025-6-17 18:47 , Processed in 0.072786 second(s), 37 queries .
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.
