美国知名评论家及作家苏珊·桑塔格

2007-2-3 08:55| 发布者：| 查看：1443| 评论：0|原作者：赵琬仪|来自：联合早报

　　60年代凭“Notes on camp”（《坎普札记》1964）一文震惊文艺界，美国知名评论家及作家苏珊·桑塔格（Susan Sontag）上星期二（12月28日）于纽约癌症医院病逝，享年71岁。

　　苏珊·桑塔格享誉欧美文坛多年，评论集《论摄影》（On Photography）(1977)和小说《人在美国》（2000）获美国国家图书奖（National Books Award）。2001年，她获颁耶路撒冷文学奖。

　　董桥曾在专栏称她“有足够的深度和厚度戴上当代文化思潮的桂冠”。（董桥《诺贝尔奖不给奥茨》，见去年10月15日《早报现在·四方八面》）然而，今年拿下诺贝尔奖文学奖是女作家，但不是她。

　　尽管西方评论对她的文章和小说创作贬褒不一，作为当代先锋派作家，她享有文化明星的高知名度，同辈作家望尘莫及。

　　她犀利的笔锋、对现代美学的敏锐观察，让她从学术界，跃身伍迪艾伦、安迪沃霍尔的电影世界；流行杂志“Rolling Stones”、“People”的焦点人物；由美国著名摄影师安妮·莱博维茨（Annie Leibovitz）掌镜，拍摄Absolut Vodka硬照广告。

读者群跨年龄、跨时代、跨文化

　　她厚发浓眉深眸，坚毅嘴角，刘海一抹银灰，是20世纪流行文化殿堂一幅不朽的肖像。数十年来，她的作品在学术交流会、杂志专栏上广泛讨论。自小立志要“到纽约为Partisan Review（美国期刊《党派评论》）写稿，被5000人阅读”的她，读者群跨年龄、跨时代、跨文化，何止5000人。

　　她著有4部小说《恩人》（The Benefactor，1963）、《棺材》（Death Kit，1967）、《火山

情人》（The Volcano Lover,1993）及《人在美国》(In America,2000)，1部短篇小说集《我等之辈》（I,Etcetera，1978），多部评论文章结集。此外，她也参与电影制片、编剧和剧场导演。多重身份舞台使她赢得美国当代文坛最重要的文化批评家美誉。

　　她使高级文化和次文化有了往来，以学术研究的姿态分析、评论流行文化，建构现代性的新感性（modernist sensibility）。

　　她精妙地诠释了现代新感性，从流行文化媒介如电影、摄影、表演艺术，甚至色情作品，探讨

艺术、意识形态、现代性的本质。

　　她重新阐释现代文化和美学，为人们创造了讨论和思考的词汇。她擅用短句分点式长篇大论，风格凌驾内容。

17岁结婚

26岁获双硕士学位

　　中国才女作家张爱玲说：“成名要趁早”。苏珊·桑塔格这位美国才女，成名不算早，却在生命的三分之一经历了普通人的起落半生。

　　1933年1月16日，她在曼哈顿出生。双亲常年在中国经商，留下她和妹妹寄养在亲戚家里。她5

岁那年，生父米尔德里德·罗森布拉特（Mildred Rosenblatt）在中国肺结核逝世。后来母亲改嫁，苏珊从养父姓桑塔格。

　　她17岁时和28岁的社会学家菲利普·里夫（Philip Rieff）认识10天后闪电结婚。两年后随丈夫移居波士顿，诞下一子大卫，并考获芝加哥大学学士学位和哈佛大学英语及哲学双硕士学位。1957年，她拿到奖学金赴英国牛津大学攻读博士，但四个月后转赴巴黎大学，在花都深受到法国知识分子的传统的熏陶。26岁回国，她要求与丈夫离婚。

　　离婚后，她携带了“70美元、两只皮箱、7岁儿子”来到纽约，凭三份大学教职和杂志编辑赚取

生活。

　　1964年，《党派评论》用20页篇幅刊载了《坎普札记》。31岁的她平地一声雷。

　　正如大众对明星私生活都存有偷窥心理，她的感情生活一直受到谈论。她没有再结婚。儿子大卫长大后成为她的出版编辑。她是女同志还是双性恋，众说纷纭。

抗癌30年

　　70年代中期，苏珊·桑塔格患上乳癌。医生诊断两年生存机会只有10％。字里行间的强人形象

在现实求生过程中发挥得淋漓尽致。她接受乳房切除手术，请求医生让她进行2年半的电疗。

　　患病后，她仍致力写作。她的抗癌经历成为她日后的著作“Illness as Metaphor”（《疾病的隐喻》）,探讨疾病的文化寓意——肺结核是19世纪浪漫分子的疾病，癌症是现代苦难；“AIDS and Its　Metaphors”（《爱之病及其隐喻》），讨论疾病的社会含义。 [FS:PAGE]

积极的人权活动家

　　苏珊·桑塔格还是一个身体力行的人权活动家。1968年，当美国进行大规模轰炸行动，她先后走访河内和古巴。1993年，她在陷入内战的前南斯拉夫塞拉耶佛（Sarajevo）导演贝克特的《等待果陀》、经营幼儿园，在医院工作。

　　纪念911事件一周年，她在《纽约时报》发表文章《真正的战斗与空洞的隐喻》质疑“假战争的

假宣言”，中文知识界的读者也奔相走告。