我總覺得一個“新聞”方面的國際攝影賽,不論其中是哪種類別的獎項,其評審標準首先應注重照片的主題內容與深度,亦或對人類現實生活所反映出的驚人份量;其次則是照片所傳遞出的信息量,再其次才是畫面的所謂“藝術性”或審美趣味。即使是看似平凡、而背後卻深藏與飽含著人類無數種令人怦然心動的、生存狀態的“日常生活”類,也應是主題內容第一,信息量第二,藝術性第三(個人愚見而已)。 此屆“日常生活類”金獎作品[起舞弄竹影],若以上述三條輕重考量的順序來衡量的話,正相反----給我感覺好像太注重畫面的“藝術性”了(兒童的遊戲動作場景且也有“人為導演”嫌疑/請原諒/只是我個人的臆測);其畫面所傳達出的信息量也十分單一;而主題就更無深度可言(無非一派天真爛漫的童年嬉戲景象)。不說外國那兩張,只說中國的,我倒覺得後面的[春運中的母子]-[上海民工的孩子]-[母子]-[人在旅途]幾幅均要比這張“金獎”更有嚼頭兒! 我當然不是非要拒絕“健康陽光”或“充滿詩意”的片子,也不主張專撿那些反映人類辛苦生活的主題。但健康陽光或充滿詩意也不能太膚淺了。日常生活中,我們有得是牛逼的健康陽光,評委們難道熟視無睹嗎?難道不知道什麼樣的健康陽光是有段位的健康陽光嗎?如果評委們認為此次這張“生活糖水片”般的[起舞弄竹影]就是段位極高的健康陽光的話,我只好“謝謝”你們了!我只好說----你對!都你對!你都對! 2007年4月15日於天津 第三届華賽日常生活類單幅獲獎作品 1/[金奖]-王申-[起舞弄竹影] 2/[银奖]-美国-卡洛斯-[海地选举] 3/[铜奖]-薛珺-[春运中的母子]
4/[优秀奖]-张栋-[酷暑离不了冰] 5/[优秀奖]-王炬亮-[上海民工的孩子]
6/[优秀奖]-三山-[母子]
7/[优秀奖]-周超-[人在旅途]
8/[优秀奖]-保加利亚-欧奈恩-[冰上小饮] |
手机版|小黑屋|摄影大家 ( 粤ICP备2021111574号 )
GMT+8, 2025-5-7 02:50 , Processed in 0.085490 second(s), 38 queries .
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.