——给陈仲元老师的一封公开信
陈老师：
您好！
我对《大众摄影》第十期上发表的一张经过PS处理的“鹭歌鹤舞”艺术作品提出异议，您再给我的电话中解释说：摄影艺术作品适当地进行PS处理，是作者利用现代图片处理工具Photoshop 对作品后期的一次艺术美的再创作。我认同您的说法。我在Eail中提到是虚假照片，语言偏激，言重了，我向您及作者说一声：道歉。
我经过学习和思考，谈谈自己对摄影艺术作品中PS处理有几点看法，请陈老师指正。
（一） 艺术作品PS处理，是一次艺术美的再创作。
在视图时代，人们总是希望看到更多更美的摄影艺术作品，来满足欣赏美的需求，如今进行摄影创作的人越来越多，摄影艺术作品层出不断。但在很多摄影大赛中都明确规定，谢绝改变原始图像的作品参展，认为摄影艺术作品不许进行PS处理，这是一种误导。除了新闻和纪实作品要求完全真实外，任何摄影作品都可以进行恰当的PS处理，因为PS是摄影作品后期的一次再创作，也是一次对艺术美的再延伸。
所谓的PS，就是暗房技术、技巧。社会的发展，科学的进步，Photoshop代替了当年暗房复杂的手工操作的程序。如今PS处理虽然简单化了，但PS处理的好坏，同样需要良好的技术和灵活的技巧。需要灵感，需要艰苦的劳作，PS处理的技巧，能够体现出作者的审美的能力和艺术水平的高低，一个没有文化根底的人就是有再好的图片处理软件，也不可能创作出艺术水准高的作品来。一个摄影家在创作的过程中，从构思到表现，从表现到再创作，利用形象思维来完成的，PS处理是手段而不是目的。
（二） PS处理的原则
摄影艺术作品可以进行恰当的PS处理，关键在“恰当”二字上，如何做到“恰当好处”呢，这就是PS处理的原则。
首先，PS处理的摄影作品不能脱离实际和生活现实。优秀的艺术作品都是从生活中创作出来的，只有深入生活，体验生活，才能发现美的画面，我们提倡摄影作品在前期拍照过程中尽量拍的完美，尽量做到后期减少PS的处理。不足的地方进行恰当的处理，无可非议的，这是摄影者创作佳品的一个过程。PS处理是手段，要充分利用先进的工具。如果，现实生活中不存在的东西，你非要用PS造出来，把羊头安在狗身上，这样的作品绝对不受欢迎的。
第二，PS处理要依照客观规律进行。陈老师在电话里提到了郎静山大师，他的许多作品都是利用暗房技巧后期制作的，他把中国绘画理论和东方艺术结合起来，他的代表作“松鹤延年”，把古松和仙鹤巧妙地结合在一起，完全符合客观规律和人们的视觉习惯，受到了很高的评价。有的摄影者不按客观规律PS处理，改头换面、掐头去尾，移花接木、弄巧成拙，出了不少笑话。我看到这样一幅作品，一棵椰子树上蹲着二只金丝猴，看上去很漂亮，懂得常识的人都知道，椰子树生长在海南，金丝猴活动在陕西和四川交界地区，这样PS的作品缺少科学常理，是永远站不住脚的。还有的作品光线方向不一致，物体比例相差悬殊，色彩过度不协调，等等，都脱离了客观规律和科学常识。总之，PS 处理是有原则的，我们应当遵守这个原则。
（三） 充分利用PS处理的手段
现代科学的发展，提供了先进图片处理手段，给摄影艺术创作带来了方便，作为一个摄影者都要学会PS处理，使自己的作品创作的更完美化。PS处理说简单也简单，说复杂也复杂，处理的十分完美是不容易的事情，需要认真的构思，耐心的琢磨，反复的调试，精心的操作。一张好的PS照片，耐人寻味，让人看不出任何破绽。我还是认为杨晓宁先生的“鹭歌鹤舞”的第一张作品，一眼让人能看出破绽，是一张PS不成功的作品。 [FS:PAGE]
摄影作为一门年轻的艺术，需要很多方面需要完善和研讨，比如：X光摄影、天文摄影算不算摄影艺术的门下？人体摄影的艺术标准？90年我到过日本，看到很多人体艺术作品，没有一张外露阴毛的作品，在日本规定外露阴毛的作品视为黄色作品。看看我们的人体作品网页，啥样的都有，有的看了使人恶心，就是因为我国人体艺术摄影没有一个完美的标准。等等诸问题，亟待我们分析和研讨，才能使摄影艺术向一个正确的方向发展，才能提高我国的摄影艺术水平。
陈老师，我在您面前畅谈欲言，有失自己的身份，但是，我是咋想的就咋说，发表在我的博客里，老师，您不介意吧。
祝老师工作顺利，身体安康！
您的学生：黎为民
2008年10月19日
| 
