自第20届全国摄影艺术展览以降,摄影分类的话题一直绵延不绝。如果说将摄影怎么进行科学的分类是个专业的学术问题的话,那么就越来越多举办的综合性摄影大展类活动中的分类问题进行探讨则是摄影实践中的必修环节,毕竟,分类的问题既事关评选能否快捷高效地进行,也在征稿环节让参与者有针对性地投稿。因而,在分类的问题上,任何活动的操持者都应该树立不怕麻烦的思想。 大部分的综合性或主题性摄影活动都会按照20届国展树立的通用标准分成艺术类、记录类、商业类或者对应的类目,但到这一步就够了么? 今年年初举办的广东省第22届摄影展览就试行了对各个类别进行分组的模式,像社会生活组不仅出现在记录类,也出现在艺术类,也就是说,表现社会生活的照片,可以根据作者的理解和相应的规则,分别归入艺术和记录类。且不论这种做法合适与否,但稍加PS的社会生活类照片就不会为其归类发愁了。 另外,索尼公司主办的全球摄影大赛也基本套用了三大类的标准,但每类下边又有几个相应的子类,这些子类并不一定涵盖了这个大类的全部类型,但也会让投稿者更为明晰地了解自己的照片该往哪里投。 其实,第20届国展的征稿方案曾对各个分类进行过细化的阐释,这些每大类有十几个小类别的方案是否太过繁琐我们不予置评,但起码这样的方案有助于投稿者对号入座。 我们经常看到一项摄影大展要么是简单地分成风光和纪实这样不搭调的两大类,要么就将所有的摄影作品一勺烩地进行征稿和评选。从参评者的角度揣测,这样的评选会出现任何的可能性,因而咱自认不错的照片能否有针对性地脱颖而出可就难说了。 分类是个方便彼此的事情,既然要举办摄影活动,就不妨从科学有效的角度出发,本着实用公平的原则,对分类进行一下研究,做出个适应此活动的方案来。可能前期的麻烦会为后期的操作带来意想不到的便利。 |
手机版|小黑屋|摄影大家 ( 粤ICP备2021111574号 )
GMT+8, 2025-6-20 02:57 , Processed in 0.071158 second(s), 37 queries .
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.