昨晚发生了这样一件事情—— 一位美女加了我QQ,希望我能给她拍几张照。我告诉她这不是什么好主意,因为我很不擅长把人拍漂亮。 美女说,我不需要你把我往漂亮里拍,因为我已经很好看了,见多了自己漂漂亮亮的样子,现在就想你给我拍那种看起来很有性格很有气质的照片。我一听就乐了,这姑娘对自己的长相竟然如此自信爆棚,那好吧,我跟她说,如果你真够得上我认为的那种漂亮,那我就给你拍,现在你可以先发照片让我给你的长相做个鉴定了! 滴滴一响,那姑娘就把自己在影楼拍的一张大头照发了过来。我说,这种照片又是化妆又是磨皮修脸的,看不到你的真面目呀,给我发个日常的生活照吧!滴的一声,我看到是她在某个旅游风景区搔首弄姿的照片,可惜照片拍得太烂了,焦点不清晰,只是模模糊糊地觉得面目还不错。于是我就说,来张清楚点的吧。过了一会儿,我看到是张在餐厅里的留影,五官是清晰了,可神情却显得有些夸张,像个傻大姐一样。这恰恰是我最不喜欢的类型,于是我就让她发张不要笑得这么离谱的。立刻她又给了我一张笑得温婉可人的过来,但我突然又发现照片里的她腰似乎看起来有点粗,于是就告诉她我希望她发张那种能看到全身的…… 就这样,来来回回好一番交流之后,美女差不多给我发了二三十张照片,可我却惊讶地发现,即便如此,我依然无法确信她确实是那种让我一见倾心愿意给她拍照的“美女”,虽然她的每一张照片基本上都能解答我的一个疑虑,但同时又总会给我留下一个新的疑问,而这种疑问并不随着她发来越来越多的照片而变得越来越少,相反,问题不但永远存在而且变得越来越琐碎和具体起来,更要命的是,变得越来越没法用图片来说明了! 事情到了这里其实已经变得很没意思了,就因为我对一个自信美女的好奇过于偏执,使得网络上最常见最管用的泡妞桥段在这一刻完全失去效果,我发现,除非自己对行为学、相学、心理学有着相当的研究,否则,我根本没法从这些角度各异的照片做出这个人漂亮与否的结论。 懊恼之余,我突然醒悟过来,自己其实是陷入了一个大量读图之后依然不可求真的尴尬境地,如同我们在日常生活中不会凭着广告图片去购买商品、不会根据征婚启事上的照片去选择结婚对象一样。读图表面上给了我们远比文字直观的认知体验,但依然难以到达被认识事物的本质真相,所以,读图很难解决我们求真的目的,图像更多时候只是对这世间可见的繁杂事物一一做出简单的索引标识,除非你掌握了“一叶落而知秋”这般从现象直达本质的观察分析能力,不然我们很难做到仅仅从照片出发去接近事物的真相和本质。 当然,读图的局限性还在于它的缺乏体验性,正如没有人会认为阅读旅游杂志上那些光鲜照人的图片就可以取代他的亲身旅游一样,从照片中获得的认知是经由他人筛选之后的信息,我们很难说,那些已经被过滤掉的就是你乐意忽略或者注定对你没有意义的东西。一千个人眼中有一千个哈姆雷特,这话用在这里也同样合适。每一个人都有不同生命经历和趣味,即便是在同一个时空进行完全相同的旅游活动,每个所获得的信息和情感体验也是各不相同的。从这点上看,那些旅游图片更多的只是起到一个指示的效应,它只是告诉了你——那里有什么。至于在那里能看到什么,那就是一个相当私人的事情了。 写到这里的时候,我脑子里突然冒出了去年照片打假的事情,以及中外新闻摄影史上那些著名的带上无上光荣的“假照片”,突然觉得很悲哀。记不得钱钟书还是谁好像说过,不识字的人被识字的人欺骗,识字的人被报纸欺骗。同样的,当我们觉得读图是可靠的时候,人们又开始相互忽悠了。 事情往往都是这样:当我们知道的越多,就会越发感觉到认识世界的艰难。更不幸的是,读图的人们往往还只是“自以为知道很多”。[FS:PAGE] 如果我真有贼心的话,也许等会儿就给那个美女打个电话,约出来喝杯咖啡,我要告诉她,关于她的长相,作为摄影师,我只相信自己的眼睛。 |
手机版|小黑屋|摄影大家 ( 粤ICP备2021111574号 )
GMT+8, 2025-6-20 18:41 , Processed in 0.069606 second(s), 38 queries .
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.