该如何看待“原始数据”？

2009-10-28 15:04| 发布者：| 查看：292| 评论：0

    在今年举行的一次重要新闻摄影评选中，嘉兴日报社摄影记者沈志成拍摄的《好男儿忠孝难两全  病榻别父踏征程》获得殊荣，并按相关规定向主办单位寄去了该照片的原始数据文件。但一段时间过后，主办单位反馈信息：经专家鉴定，沈志成提供的数据不是原始的，但同时承认该数据没有被修改过。
    对此，嘉兴日报图片总监张蔚飞立即向沈志成查询。经查，沈志成去年12月13日在桐乡乌镇拍摄照片时，使用尼康D－80照相机，采用RAW格式。回报社发稿时，他没有复制原稿，就直接采用了尼康专用图片处理软件打开原稿，在做了水平线、明暗等基本处理（均符合规定的处理）后，即操作“另存为”进行发稿。
    张蔚飞认为：“尽管整个发稿过程中，沈志成没有任何造假的动作，但这个操作方法在原始数据上留下了被操作过的记录，所以专家认为已不是‘原始数据’。”他提出：“RAW格式是近年来新面世的相机才有的一种旨在真正保留原始数据的格式，稍早一些相机均没这种功能，只有JPEG格式。而JPEG格式是相机能自动进行的一种压缩格式，也就是说，使用JPEG格式的相机所拍的照片压根儿就没有‘原始数据’这一说……有资格参评的16幅作品是否都是采用RAW格式拍的，他们又在发稿过程中采用了先‘复制’的方法从而保存了原始数据的话，自然无可厚非，但如果其中有的照片只提供了JPEG格式数据，怎么可以让JPEG格式的照片获得参评资格呢？因为JPEG格式的文件也同样不是‘原始数据’！”
    本着澄清什么叫“原始数据”的学术探讨同时对沈志成的遭遇鸣不平的目的，张蔚飞在博联社开博并发文，希望业界共同探讨这个严肃的“技术问题、现实问题、理论问题”，迅速引起热烈讨论。
    京华时报图片总监骆永红认为，“提供原始数据，并不得做任何修改”在一系列打假后，成为新闻摄影作品评比的基准，也可以说是红线，不得触碰，主办单位的做法在这种情形下与反对新闻造假的目的相对，存在错杀可能但也属无奈。……摄影记者一定要保留个人认为满意照片的原始状态。
    人民日报的资深编辑许林认为，对于“原始数据”的定义，是可以探讨的。在RAW格式出世之前，使用数码相机JPEG格式、TIFF格式所拍摄的原始照片上的所有在感光时的数据，都是原始数据。
    署名“李羽”的网友认为，Raw一词指的是未烹调过的食物或粗糙、未精炼和不完善的东西；在数码相机提供的原始数据（Raw）文件中，Raw一词的含义也差不多。数码相机被设置为将图像存储为JPEG或TIFF时，相机内置的处理器将对图像传感器提供的原始数据进行处理：可能根据制造商开发的图像优化规则对颜色、色调和对比度进行调整。另外，将图像交给自带的设备进行处理前，相机也可能执行其他的调整，如调整饱和度和锐化。最后，如果使用JPEG格式，文件将被压缩（这意味着有些信息将被丢弃），然后将其作为8位文件写入到存储卡中。“另存为”的做法确实不怎么科学，但就“原始数据”而言，他的图片相比JPEG用户的图片就更原始了。

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

收藏分享邀请

该如何看待“原始数据”？

相关分类

图文热点

热门推荐