改革为了方便科学

2009-11-10 16:32| 发布者：| 查看：292| 评论：0|原作者：大木

    谁都不否认，摄影作品的评选是一项巨大的工程。荷赛的评选周期设置为12天，即使耗时如此之长的评选，也仍面临着如何提高效率和减轻评委负担、如何更加科学有效地评出最佳作品等挑战。在这种情况下，第53届荷赛征稿和评选的改革便有着别样的意义。
    在征稿方式上，所有摄影比赛都会努力做到与人方便，与己方便。荷赛经历过传统寄送与现代传输手段交替、并存的过渡之后，这次终于下决心只收在线注册投稿，首先是基于其网络服务器的强大性能。其次，这样单一的投稿方式对评选工作来说可是方便得很：作者和作品信息均以统一的注册方式入库，无论是评委调阅，还是最后的资料整理，都应该是非常快捷的，避免了光盘文件倒入和扫描照片的麻烦，而且在提交文件的命名等方面也可以保证统一规范。还有，这种征稿和评选方式也符合新闻摄影作品观看的方式和惯例。
    对于在初评中设置专项评委对某些类别进行单独初评，固然有提高效率、减少工作量的考虑，但最重要的还是要利用专业人士的眼光来选择出最优秀的作品。要知道，在平均每类近万幅的参评作品中选出单幅和组照各三个获奖者，虽不是大海捞针，但也颇费力气，让专业人员专职来先行筛选，肯定会更快捷高效，而且他们初评时不涉及其他类别，更易专注地评出最佳候选作品。每个初评小组出一位评委进入终评，既保证了评选连续性，又让这位专业评委在适当的时候为初评小组的意见进行据理力争。
   说了这么多好处，并不是说荷赛的改革就是完美无缺的，至于效果如何，还须在实践中不断摸索和检验。但荷赛的这些改革措施，应该值得国内越来越多的摄影评选尤其是新闻摄影的评选活动参考和借鉴。

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

收藏分享邀请

改革为了方便科学

相关分类

图文热点

热门推荐