“谷歌街景”违法吗？

2010-4-8 14:19| 发布者：| 查看：539| 评论：0|原作者：康华亮

   “街景照片”是谷歌公司近几年推出的新型地图服务，其不可避免地会将真实的人物和事件形成影像并通过网络呈现给公众，有时甚至会拍到涉及个人隐私的情景，故在有些国家和地区引起了广泛争议，甚至是法律纠纷。
    其实，谷歌“街景照片”本质上就是在街道上为四周景物拍照，将拍摄的照片放到网络上供公众浏览，并使浏览者知道照片拍摄的是何地景物。那么，谷歌的这种做法违反中国法律吗？要回答这一问题，我们不妨举个例子：假设您有一套临街的漂亮的大房子，一名摄影师站在街上为您的房子拍了照，并将照片放在网络上，还随照片一起公布了您房子的准确地理位置（当然您事先并不知情）。您认为该名摄影师的做法违法吗？或许您可能对这名摄影师很是气愤，但在我国，这种做法本身是并不违反法律。同样，谷歌公司的做法在我国现有法律体系下，也很难构成违法。因为谷歌“街景照片”和例子中摄影师的做法本质上是一样的。区别之处在于谷歌公司拍摄的不是一套房子，而是亿万条街道两旁的景物。
    但上述举例并不表明谷歌“街景照片”就一定不会构成违法。依然是上面的例子，如果摄影师在拍摄房子时，恰恰拍到了窗子后裸体的主人，并将照片放到网络上，那么摄影师的做法是否违反法律呢？我认为摄影师的做法是涉嫌违反法律的，其涉嫌侵犯房子主人的名誉权、肖像权等。（注，由于我国现行法律中并没有规定隐私权，故司法实践中，一般是通过对名誉权、肖像权等人格性权利的保护来达到保护隐私权的目的。）同样，如果“街景照片”中的照片涉及拍摄到一些较为隐私，当事人不愿被别人知道的事件，就有可能构成违法，同样会侵犯到一些人的名誉权、肖像权等。
    然而，随着社会的发展、科技的不断进步，类似谷歌“街景照片”这样的网络服务会不断涌现和增多，我们需要做的是采取有效措施，规范这类服务，使其更好地为公众服务，同时避免侵犯公众的隐私权等权利。比如像某些发达国家那样，要求谷歌公司拍摄之前应通知被拍摄地居民；对拍摄的照片进行技术处理，过滤或模糊到涉及个人隐私的信息等。

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

收藏分享邀请

“谷歌街景”违法吗？

相关分类

图文热点

热门推荐