回到原点的思考

    5月28日至30日，我参加了大众日报和山东日照港举办的“和大师一起工作”的新闻摄影研修班。美国棕榈滩邮报的多媒体部主任马克·安德尔森和美国联系图片社创办人兼总裁罗伯特·普雷基这两位中国人民的老朋友，受邀再一次不远万里来到中国，和100多位摄影记者、图片编辑一起，度过了紧张而又充实的三天。课程内容我就不啰嗦了，只说说我的三点心得，也算是我的课堂笔记。

    专业性，正在细节之中
    专业性，是我们经常提及却又总落不到实处的一个字眼儿。日子久了，不免疑惑：专业性，究竟在哪里？安德尔森和普雷基两位老师傅给了我们一个很好的答案：专业性，正在细节之中！而且是每一个可能接触到的、无穷多的细节！
    比如，安德尔森是一位8次获得全美最佳图片编辑的专业人士，在十几个小时的讲座中，他讲了什么呢？并没有什么高深莫测，也没有什么高瞻远瞩，有的，只是具体再具体的细节：每一张图片的色彩、构图、运动方向、主体大小。基于此而进行琐细的精确研究和判断，才能决定每一张要使用的图片的位置、大小以及图片与图片之间的排列组合：色彩是有重量的；而图片在视觉上的强度不是取决于尺寸，而是取决于视觉中心的力量；图片与标题的完美呼应造就形神兼备的摄影报道……这些，是我们每天都在下意识做的事情，也是许久不曾敏感过的事情。
    我曾问安德尔森一个问题：“这次你展示的版面，和9年前来中国时展示的变化不大。这种一以贯之是出于什么原因？是不是因为这种版式被证明是非常有效的？”安德尔森笑了，说：“其实这可以说是我个人的一种风格，或是我个人的一种选择。当然，最后它并不是一种个人化的成果。实际上，这是我在很多年的工作中慢慢提炼的一种规律性的总结。图片确实得这样编辑，才是各就其位，各得其所。当然，我也看到很多新的编辑方法，但是，就我而言，也许这就是最有效的吧。”——很简单，过人的编辑功夫正在于常年对细节的敏感。
    重新审视这些基本常识，梳理规律，对所有的人都是大有裨益的：无论是入行不久的年轻记者和编辑，还是浸淫多年的“资深人士”，一个正确的视觉观和踏实的工作态度，是我们永远需要的，而行业整体水平的不断提高，正有赖于这样坚实的基础。

    不能被传播流水线排列组装的，唯有思想、精神和灵魂
    从某种意义上讲，我们已经走得很远了，这是一段不算短的路。中国新闻摄影和视觉传播已然发生了很大的变化，甚至在一些方面，我们已经走在了国外同行的前面。比如，我们有庞大而分工精细的视觉中心，我们经常有几十个甚至上百个版面的系列摄影报道，我们对一些新闻事件的切入角度甚至更有新意和深度。但是，在视觉传播如此兴盛的当代中国，为什么我们依然感到专业性和职业性是个问题呢？
    东方早报副总编辑常河讲到了媒介融合，的确，这是一个正在发生和必然发生的事情。我认为，从技术和产品层面讲，完全可以放任人类想象力的发挥，而且，新技术和新产品会以超出想象力的速度普及到整个人类空间。在这一点上，无需、也没必要有任何疑虑。在技术和产品之外，我更关心的是：新闻的核心理念在媒介融合时代会受到什么样的影响、发生什么样的变化？
    比如我所就职的南方周末，以正义、爱心和良知作为核心价值观，可是，我们听说过哪一个网站以类似的词语作为核心价值观吗？现在没有，将来也不会有。因为如果这样，这个[FS:PAGE]网站可能已经倒闭了。因为媒介不同，讯息不同，诉求不同，目的不同，新闻媒介作为社会公器的存在，已经进入了一个更为复杂和艰难的时代。在这样的浪潮席卷之下，我们的行业标准、职业道德、专业结构等方面当然不会和现在一样，那么，我们如何坚守和保持那些让新闻之所以为新闻，摄影之所以为摄影的基本的核心理念和价值呢？
    我想，在我们经常宏大叙事的同时，是否应该时常回到原点，回到我们最初出发的地方，想一想，我们究竟是为了什么远行？又为什么向着这样的方向？我们现在的位置，是预期中的一站吗？还是完全偏离的一条歧路？
    所谓媒介融合，是指将信息以原子为单位进行分解，然后依靠新技术的支持，在现代传播的流水线上，按照受众的需要进行排列组装。受众需要什么，就组装成什么。所以，我一直在想，在这样一条流水线上，不能被排列组装的是什么？这样一种东西，或许就是带领我们穿越迷茫的指引。也许我的答案并不成熟，我想就是人类的灵魂、思想和精神吧。唯有这些，是不可以机械或是电子制造和复制的；唯有这些，是我们需要时时提醒自己珍视的东西。我们的当下和未来，应该在我们自己手中。

    基于历史的反省和批判，有助于我们认识自己
此次与会，见到了很多年轻的记者和编辑，见识了他们许多有意思的想法，他们当然与其他任何人有着不同的特质。人情物事，我觉得不该用简单贴标签的办法来考量，因为每一个人，或是每一代人，都是不可复制的独一无二，这样才成就生命的丰富和博大，才成就世界的生动和有趣。在我们坐下来探讨问题的时候，我们其中任何一个人其实都不应仅仅是站在个体的立场上说话。
    客观地说，每一代人有自己不同的视觉成长历史，受不同的视觉文化影响，形成不同的视觉观。这是非常正常的一件事情。当我们讨论其间的差异时，目的并不是要证明谁对谁错，谁优谁劣，而是从另外一个角度提供一个反省和批判自身的机会。这恰恰是我们非常稀缺的一种态度。
    所有人都只是历史长河中的一滴水，前有古人，后有来者，往者可谏，来者可追，知其然，知其所以然，在历史的坐标系中认识自己，才是最有可能接近真相的认识。了解自己的历史，了解自己的成长，不刻意，也不极端，那么，于时日中所得的，会更多，更有力量。这样的想法，其实也是缘于自己的经历。
    回到原点的思考，在这样一个春和景明的日子，竟令人有秋天的沉静了。