对中国摄影几个问题的探讨

一、中国摄影比赛多，对摄影比赛的作品评论少

中国摄影比赛多如牛毛，有国际性、全国性、省市县区级比赛，还有专业、专题性比赛等。参赛人数不等，多的达到十多万、上万人，少的也有上千人、上百人。参赛作品数，多的达十几万幅，少的也有几百幅。设的奖级也有不同，有特等奖、金奖、银奖、铜奖、优秀奖、入选奖。奖金数也有不同，高的有几十万人民币，少的有几百、几千人民币。

但对选出的的作品评论就比较差了。对得奖的作品好在哪里，对落选的作品差在哪里？缺乏总体而具体的评价。有些大奖赛，虽有一些作品的评论，但写得很笼统，或只说好的，不说差的。

每次大奖赛，总结报导千篇一律，文章八股化、程式化。现举国展一例的报导就可明白：参赛作品数、参赛人数、评选时间和地点、参加评选人员及资格、选出得奖作品数和作者、评选期间的活动安排、文章最后是举办者单位和领导名单和当地领导的名单。文章最重要的内容缺失，就是这次大奖赛有哪些重大收获，在摄影上有什么突破，比前几次比赛有什么不同，还存在什么问题值得探讨和研究，学术上有什么争论？

参加评选后，这么多的评选名人。很少发表对作品的评选评论，虽有些评论，也只是抽象地说一下，雾中看花。他们来选作品，只选不评。好人易当，评论难为。

还有得奖作品的得主，谈创作的感受太少了。看不到作者对自己的作品的评价和创作感言，缺失对自己作品的价值观的认识。印象最深刻的要算《丽水摄影网》，丽水摄影是中摄协的基地，是全国摄影的榜样。早几年前，因丽水一地的中摄协会员最多，当时有60多位，现在，可能有百位之多。有“十大之最”，我很慕名而打开《丽水摄影网》查看学习。中摄协会员公示在网上约有作品千幅之多，确有不少好作品。网站为每一幅作品下面留有好多要填写的空格，如创作感言等，但遗憾的是没有一幅作品有感言，都是空荡荡的。我惘然若失，而有所思：多么不重视摄影理论的学习啊！

二、摄影理论发表稀又少，摄影作品发表多而烂

纵观摄影报刊和网络煤体摄影，摄影作品多而烂，时代性、震憾性的作品稀又少。中国有时代性作品，如“希望工程”；有震憾性作品，如卢广的河南爱滋病组照、山西环境污染组照。网络煤体可以贮存成千上万张照片，大多是风光、花卉照片，记实性作品也不多。

再说摄影理论的研究，虽摄影界的领导很重视，每隔两年召开全国性的摄影理论研讨会，现在是第九届了，七、八两届也见不到有关论文发表。第七届理论研讨会见于网络媒体的有三十四篇文章，但事后看不到一篇文章有不同意见。看不到学术上有什么争论，看不到对有成就的摄影家有什么评论，处于你好我好大家好的状态。

把学术上争论，当作“禁区”，怎么能推动一门艺术改革创新向前发展呢？摄影艺术也不例外。

再从摄影理论的内容和范围说，在内容上说，当前摄影家出版的作品集较多，对摄影理论家来说，这是最好的评论对象。但恰恰相反，对摄影专集的评论很少。从摄影专集的序言中看出，好话连篇，不足之处一笔带过。

从摄影理论研究范围说，热衷外国摄影，动不动引用布列松、亚当斯、桑塔格等大师的话。我不是一个排外主义者，因为“他山之石，可以攻玉”。但对中国摄影研究如何呢？中国有没有摄影大师呢？中国有多少摄影流派呢？有没有是中国的、民族的、人民大众的摄影学说呢？大师总算有了，没有，可以选吗！上面只要定出指标，要多少，有多少。至于广大群众是否认可，那是另一码的事了。

从摄影出版界看，出版的大多是摄影作品专集和指导摄影技术类书籍，很少有系统地阐述中国摄影理论的书籍，老天总算有眼，还能看到沙飞的《沙飞谈影》一书。理论滞后于摄影创作，这是当前中国摄影界的现实，是中国摄影艺术发展的绊脚石[FS:PAGE]。

三、中国摄影家人数众多，中国摄影理论家人数稀少，不成比例

单全国级的中国摄影家协会会员有一万以上，还在不断上扬。还有全国级的中国艺术摄影协会、中国民俗摄影协会、中国老摄影家协会等，再加省地市级摄影家协会，估计在六万会员之众，可谓庞大，可能是世界第一？而理论家呢，屈指可数。但中国摄影理论家一个奇怪的地方，就是不大去评论中国庞大的各种等级的摄影家，虽有一些评论，只说好的，不说差的。一面大谈编好《中国摄影史》，另一面又不下大力气去研究摄影家。“皮之不存，毛将焉附。”

四、摄影作品的拍卖市场尚未形成，虽有零星的摄影作品拍卖，但价位很低。据媒体报导，最高一幅照片新缰风光，拍到二十多万人民币，一般价位在150元一幅。与绘画拍卖相比，简直是小巫见大巫。

据浙江《今日早报》05年7月7日经济版报导：近年成交金额在上千万元的绘画拍品有：03年11月，傅抱石代表作《毛主席诗意山水画册页8开》1800万元成交；同年月，齐白石山水册页8开，1661万元成交；

04年5月，吴昌硕《花卉十二条屏风》，1650万成交；6月，陈洪绶《花卉册页十开》，2860元成交；同年月，陆俨少《杜甫诗意图100开》，6930万元成交。同年11月，八大山人《花鸟四屏》，3200万元成交；

05年月5月，潘天寿《鹰花山石》，1171万元成交；同年7月，潘天寿《春塘水暖》场外争拍，1800万元成交。

又据浙江《每日商报》05年4月27日22版报导：李可染《漓江山水》有望破拍500—800万元；《万山红遍》以501万元成交，《井冈山》以1100万元成交。

再从摄影摄影作品拍卖情况：04年4月8日〈〈中国摄影报〉〉讯：著名摄影家郎静山〈〈石径归人〉〉以3万元高价拍出。但在04年6月，上海春季沙龙组委会专程从台湾征集到四、五十幅郎静山摄影作品，按系列拍卖，却未能拍出，不得不重新运回台湾。解海龙的《希望工作》也只拍了20万元人民币。

    我们要“居安思危”，既要肯定成绩，又要重视存在的的问题，逐步给予解决。这次中摄协把23届国展作品公示给广大群众评论，得到群众的赞扬和肯定。这就是大胆改革的起步。

           摄影爱好者 童端友于杭州市2010、8、1